Fifty-four per cent favoured abolishing the Senate, as the Bloc advocates, while 37 per cent said it should be reformed, the option favoured by the Reform Party, and 4 per cent preferred the status quo, the option being defended today by the Liberals (1835) The results in Quebec are even more revealing. Sixty-eight per cent said they were in favour of abolishing the Upper House, while 20 per cent would prefer to see the Senate reformed and 4 per cent prefer the status quo.
Cinquante-quatre pour cent d'entre eux favorisaient donc l'abolition telle que prônée par le Bloc québécois contre 37 p. 100 pour une réforme telle que proposée par le Parti réformiste, et un maigre 4 p. 100 supportaient l'option aujourd'hui défendue par le gouvernement libéral, c'est-à-dire le statu quo (1835) Au Québec, les résultats sont encore plus probants: 68 p. 100 des gens se disaient favorables à l'abolition de la Chambre haute contre 20 p. 100 pour une réforme, et 4 p. 100 pour le statu quo.