It's their opinion that it would violate the Charter of Rights and Freedoms, when in fact, as you've articulated, there is certainly no conclusive finding by our highest court that not extending the definition of marriage to same-sex couples would somehow violate the Charter of Rights and Freedoms.
Il soutient que l'absence d'une telle égalité d'accès violerait la Charte canadienne des droits et libertés, alors que, comme vous l'avez mentionné, le plus haut tribunal du pays n'a pas conclu de façon probante que le fait de ne pas étendre la définition de mariage aux conjoints de même sexe porterait atteinte à la Charte des droits et libertés.