Vertaling van "colleague from edmonton—strathcona " (Engels → Frans) :

My colleague from Edmonton—Strathcona has done an incredible job.
Mon collègue d'Edmonton—Strathcona a accompli un travail incroyable et a fait preuve de leadership à l'égard de cette question.

Answering my colleague from Edmonton—Strathcona, he said “That party—the Canadian Alliance—not that it understands the constitution, should understand that there are certain areas of provincial jurisdiction that we should respect. It does not, but we do”.
Il répondait à mon collègue d'Edmonton—Strathcona en disant: «Le parti d'en face, en l'occurrence l'Alliance canadienne, s'il ne comprend pas la Constitution, devrait au moins comprendre que nous devons respecter les champs de compétence des provinces.

The former critic, my colleague from Edmonton—Strathcona, has done some excellent work in this area.
Mon prédécesseur à ces fonctions, le député d'Edmonton—Strathcona, a faisait de l'excellent travail.

If the type of structure that the Leader of the Opposition is proposing for the parliamentary budget officer had been in place, as is the case in a number of other countries, including the United States—my colleague from Rosemont—La Petite-Patrie talked about this—the United Kingdom, the Netherlands, Sweden, South Korea, Australia, we could have avoided the problems related to the F-35s that my colleague from Edmonton—Strathcona mentioned and everything related to the deficit and poor financial management.
Si le type de structure que le chef de l'opposition prévoit pour le directeur parlementaire du budget avait été mis en place, comme c'est le cas dans plusieurs autres pays, dont les États-Unis — mon collègue de Rosemont—La Petite-Patrie en a parlé —, le Royaume-Uni, les Pays-Bas, la Suède, la Corée du Sud, l'Australie, on aurait évité les problèmes liés aux F-35, dont ma collègue d'Edmonton—Strathcona a parlé, et tout ce qui est relatif au déficit et à la mauvaise gestion financière.

Does my hon. colleague from Edmonton—Strathcona believe the work of the committee should be prolonged to hear at least those 45 witnesses and time should be allocated to hear more people?
Mon honorable collègue d'Edmonton—Strathcona pense-il que le comité devrait prolonger ses travaux afin d'entendre au moins ces 45 témoins et qu'il devrait avoir du temps supplémentaire pour entendre un plus grand nombre de témoins?