I am of course making reference to section 351(2) of the Criminal Code, which makes it clear that anyone who, ``with the intent to commit an indictable offence'' — and participating in a riot is an indictable offence — ``has his face masked or coloured or is otherwise disguised,'' is guilty of another indictable offence.
Je fais évidemment référence au paragraphe 351(2) du Code criminel, qui énonce clairement que : « quiconque, dans l'intention de commettre un acte criminel, » — participer à une émeute est un acte criminel — « a la figure couverte d'un masque ou enduite de couleur ou est autrement déguisé » est coupable d'un autre acte criminel.