If that's a question, I think there is a danger, by referring to other rights in even the opening provision and rights in customary law and tradition, that those may be.If a tribunal were to interpret “abrogate” or “derogate” to mean a complete bar to applying the Human Rights Act, in contradiction to those particular provisions, it's possible.
Si vous me posez la question, je vous répondrai que, en faisant mention d'autres droits même dans la disposition d'introduction, en faisant mention des traditions et du droit coutumier, on risque de.Un tribunal risque d'interpréter les mots « abrogation » ou « dérogation » comme interdisant l'application de la Loi sur les droits de la personne, en contradiction de ces articles particuliers.