Vertaling van "confirm anew these now seemingly self-evident rights " (Engels → Frans) :

It is when problematic, conflictual situations arise that it becomes especially clear that we need always to confirm anew these now seemingly self-evident rights, and that their observance is not automatic, and we need to struggle time and again for our fundamental rights to be respected.
C’est lorsque apparaissent des situations conflictuelles problématiques qu’il devient tout à fait clair que nous devons toujours réaffirmer ces droits qui nous paraissent aller de soi aujourd’hui et que leur respect n’est pas automatique. Nous devrons toujours lutter pour le respect de nos droits fondamentaux.

However, as we are now discovering at our self-government negotiation tables that the federal government's position now seems to be the Sahtu and Dene Métis have already negotiated their political rights over land and resources and these rights are spelled out in the land claims agreement and the MVRMA.
Toutefois, comme nous le découvrons actuellement à la table des négociations relative à l'autonomie gouvernementale, la position du gouvernement fédéral semble être que les Sahtu et les Dénés-Métis ont déjà négocié leurs droits politiques à l'égard des terres et des ressources et que ces droits sont précisés dans l'accord de revendication territoriale et dans la Loi sur la gestion des ressources de la vallée du Mackenzie.

The second thing I'd like to say is that I disagree with my colleague on this side that the wording that is being suggested is one of little significance. Again and I'm not a legalist in terms of what these words mean it seems to me when you talk about what the government is putting forward in terms of the inherent right of self-government, this is taking a leaf out of the framers of the American constitution and in fact our own constitution and the concepts of John Locke, which talk about holding certain truths to be self-evident.
Je ne peux juger l'importance de ces mots comme peut le faire un juriste, mais il me semble que le gouvernement, lorsqu'il propose les dispositions concernant le droit inhérent à l'autonomie gouvernementale, prend exemple sur les auteurs de la constitution américaine—et en fait de notre propre Constitution—et suit les concepts élaborés par John Locke, qui dit que certaines vérités vont de soi.