Honourable senators, this trilogy of identical motions raises large constitutional questions, the most important of which is the most avoided question of all: Just what are the constitutional limits of the powers of a prime minister, an informal position with no legal existence, that is not mentioned in the Constitution Act, 1867, and rarely in any statute?
Honorables sénateurs, cette trilogie de motions identiques soulève de graves questions constitutionnelles, dont la plus importante est celle qu'on évite par-dessus tout : quelles sont les limites constitutionnelles des pouvoirs du premier ministre, poste non officiel qui n'a aucune existence juridique, qui ne figure pas dans la Loi constitutionnelle de 1867 et qui n'est mentionné que rarement dans d'autres lois?