Vertaling van "contested regulation violated " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

regulation game [ regulation contest | regulation match ]
partie réglementaire [ match réglementaire | rencontre réglementaire | affrontement réglementaire ]

violate cloud clearance regulations
non conforme à la réglementation VFR

violation of rules and regulations
violation des règlements

violation of the traffic regulations
violation des règles de la circulation

violation of construction regulations
violation des règles de l'art de construire

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

the adoption of the contested regulation violated the procedure laid down in Article 215(2) TFEU since the regulation expanded the scope of the restrictive measures compared to the joint proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and the Commission, which the regulation was based on;
l’adoption du règlement attaqué viole la procédure prévue à l’article 215, paragraphe 2, TFUE dès lors qu’il élargit le champ d’application des mesures restrictives par rapport à la proposition conjointe du haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et de la Commission sur laquelle il est fondé;

In its First Plea on the error in law concerning the legal basis of the contested Regulation (violation of Article 43(2) TFEU), the Commission submits that the Council committed an error in splitting the Commission's proposal and adopting a part of it on the basis of Article 43(3) TFEU as it should have been based in its entirety, as the Commission had proposed, on Article 43(2).
Dans son premier moyen fondé sur une erreur de droit relative au fondement juridique du règlement attaqué (violation de l’article 43, paragraphe 2, du TFUE), la Commission soutient que le Conseil a commis une erreur en divisant la proposition de la Commission et en adoptant une partie de celle-ci sur le fondement de l’article 43, paragraphe 3, TFUE alors qu’elle aurait dû être entièrement fondée, ainsi que la Commission l’a proposé, sur l’article 43, paragraphe 2.

Finally, in the Third Plea on the adoption of the contested Regulation without a Commission proposal or the fundamental change in the nature of the Commission's proposal (fr. dénaturation) (violation of Article 17 TEU and Article 43(3) TFEU), the Commission demonstrates that the splitting of the proposal by the Council and the consequential change of legal basis of one part of it has resulted in a fundamental alteration in the nature of the Commission's proposal, in violation of the Commission's exclusive right of initiative.
Enfin, dans le troisième moyen relatif à l’adoption du règlement attaqué sans proposition de la Commission ou au changement fondamental de la nature de la proposition de la Commission (fr. dénaturation) (violation de l’article 17 TUE et de l’article 43, paragraphe 3, du TFUE), la Commission démontre que la division de la proposition par le Conseil et le changement consécutif de fondement juridique d’une partie de la proposition a abouti à une altération fondamentale de la nature de la proposition de la Commission, en violation du droit d’initiative exclusif de la Commission.

This amendment of the Act, which reduced the scope of the monopoly, was contested by the CWB because it violated the approval process (section 47.1 of the CWBA) added in 1998, and was successfully invalidated in Federal Court (28) At issue was whether the Governor in Council had the power to reduce the single desk monopoly of the Wheat Board by way of regulation, rather than through amendment to the Act directly.
La Commission a contesté cette modification, qui réduisait l’étendue du monopole, au motif qu’elle allait à l’encontre du processus d’approbation (article 47.1 de la LCCB) établi en 1998. Elle a eu gain de cause devant la Cour fédérale, qui a invalidé la mesure (28).

In violation of Regulation No 1234/2007, the contested Regulation No 222/2011 effectively increases the production quotas granted to domestic producers.
En violation du règlement no 1234/2007, le règlement attaqué no 222/2001 majore les quotas de production de sucre attribués aux producteurs intérieurs.

Firstly, by issuing the additional disclosure after the publication of the contested regulation, the Council violated Article 20(4) of the Council Regulation (EC) No 1225/2009 (2) and the rights of defence of the applicants.
Premièrement, en effectuant la communication supplémentaire après la publication du règlement litigieux, le Conseil a violé l’article 20, paragraphe 4, du règlement (CE) no1225/2009 (2) ainsi que les droits de la défense des parties requérantes.