Traduction de «cops protocol » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

common open policy service protocol | common open policy server protocol | COPS protocol
protocole COPS

Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties | Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol | CMP [Abbr.] | COP/MOP [Abbr.]
CMP | Conférence des Parties agissant comme réunion des Parties au Protocole de Kyoto | CRP | CdP/RdP [Abbr.] | COP/MOP [Abbr.]

Kids and Cops [ Kids & Cops : Partners in Drug Prevention ]
Enfants et policiers [ Enfants & policiers : ensemble contre les drogues ]

cop [ cop tube ]
cops [ tube de filature | fusette | tube ]

community of practice [ CoP,COP | community of practitioners ]
communauté de pratique [ communauté de praticiens | communauté d'expertise ]

suicide by cop | death by cop | suicide by police | officer-assisted suicide | police-assisted suicide | victim-precipitated homicide
suicide par policier interposé | suicide par personne interposée | homicide provoqué par la victime | suicide par police interposée

cop paper | cop tube paper
papier pour busettes de filature

17th Conference of the Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change | Durban Climate Change Conference | United Nations Conference on Climate Change in Durban, South Africa, COP 17/CMP 7 | COP 17/CMP 7 [Abbr.]
conférence de Durban sur le changement climatique | dix-septième session de la Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques | COP 17 [Abbr.]

twist cop | warm cop
canette de chaîne

Protocol (EU) [ Community privilege | EC Protocol | EU protocol | privileges and immunities of the EU | privileges and immunities of the European Union | protocol of the EU | protocol of the European Union ]
protocole (UE) [ privilège de l'UE | privilège de l'Union européenne | privilège de la Communauté | privilèges et immunités de l'UE | privilèges et immunités de l'Union européenne | protocole CE | protocole de l'UE | protocole de l'Union européenne ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Requirements under the current decision are insufficient to cover the decisions on reporting under the Kyoto Protocol as agreed at the resumed COP 6 in Bonn and those that are expected at COP 7 in Marrakech.
Les exigences prévues par la décision actuellement en vigueur ne sont pas suffisantes pour couvrir les décisions relatives à la notification dans le cadre du protocole de Kyoto qui ont été approuvées lors de la reprise de la COP 6 à Bonn ainsi que celles qui devraient être prises lors de la COP 7 à Marrakech.

As a result, the first meeting of the parties to the protocol (COP-MOP 1) took place at the next planned biennial high-level meeting of the Convention on Biological Diversity (CBD) from 13-17 October 2014 in South Korea.
Ainsi, la première réunion des parties au protocole (CdP-MdP 1) s’est tenue à l’occasion de la réunion biennale de haut niveau de la convention sur la diversité biologique (CDB) prévue du 13 au 17 octobre 2014 en Corée du Sud.

Article 27 of the Cartagena Protocol on Biosafety to the Convention on Biological Diversity (‘the Protocol’) provides that the Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties to the Protocol (COP/MOP) shall adopt, in its first meeting, a process with respect to the elaboration of international rules and procedures in the field of liability and redress for damage resulting from transboundary movements of living modified organisms.
En vertu de l'article 27 du protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques relatif à la Convention sur la biodiversité (ci-après dénommé «protocole»), la Conférence des parties siégeant en tant que réunion des parties au protocole (COP/MOP) engage, à sa première réunion, un processus visant à élaborer des règles et procédures internationales en matière de responsabilité et de réparation pour les dommages résultant de mouvements transfrontières d'organismes vivants modifiés.

During the fifth COP/MOP in Nagoya, Japan, the Union supported the final compromise reached on the Nagoya-Kuala Lumpur Supplementary Protocol on Liability and Redress to the Cartagena Protocol on Biosafety (‘the Supplementary Protocol’), following consideration that it was within the limits of the agreed Union positions and negotiating directives addressed to the Commission.
Lors de la cinquième COP/MOP, qui s'est déroulée à Nagoya (Japon), l'Union a soutenu le compromis final sur le protocole additionnel de Nagoya-Kuala Lumpur sur la responsabilité et la réparation au protocole de Cartagena sur la prévention des risques biotechnologiques (ci-après dénommée «protocole additionnel»), considérant qu'il respectait les limites des positions convenues par l'Union ainsi que les directives de négociation adressées à la Commission.

The COP/MOP 5 also decided that additional and supplementary compensation measures may be taken in instances where the costs of response measures provided for in the Supplementary Protocol are not covered and that those measures may include arrangements to be addressed by the COP-MOP.
La COP/MOP 5 a également décidé que des mesures de compensation additionnelles et supplémentaires peuvent être prises lorsque les coûts liés aux mesures d'intervention prévues par le protocole additionnel ne sont pas couverts et que ces mesures peuvent comprendre des dispositions devant faire l'objet d'un examen par la COP/MOP.

– having regard to the 17th Conference of the Parties to the UNFCCC (COP 17) and the 7th Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (COP/MOP 7), held in Durban, South Africa, from 28 November to 9 December 2011, and in particular to the decisions encompassing the Durban Platform for Enhanced Action,
– vu la dix-septième Conférence des Parties (COP 17) à la CCNUCC et la septième Conférence des Parties agissant comme réunion des parties au protocole de Kyoto (COP/MOP 7), qui se sont tenues à Durban (Afrique du Sud) du 28 novembre au 9 décembre 2011, et en particulier les décisions concernant la plateforme de Durban pour une action renforcée,

– having regard to the 16th Conference of the Parties to the UNFCCC (COP 16) and the 6th Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (COP/MOP 6), held in Cancún, Mexico, from 29 November to 10 December 2010, and to the Cancún Agreements,
– vu la seizième Conférence des Parties (COP 16) à la CCNUCC et la sixième Conférence des Parties agissant comme réunion des parties au protocole de Kyoto (COP/MOP 6), qui se sont tenues à Cancún (Mexique) du 29 novembre au 10 décembre 2010, et vu les accords de Cancún,

– having regard to the 15th Conference of the Parties to the UNFCCC (COP 15) and the 5th Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (COP/MOP 5), held in Copenhagen, Denmark, from 7 to 18 December 2009, and to the Copenhagen Accord,
– vu la quinzième Conférence des Parties (COP 15) à la CCNUCC et la cinquième Conférence des Parties agissant comme réunion des parties au protocole de Kyoto (COP/MOP 5), qui se sont tenues à Copenhague (Danemark) du 7 au 18 décembre 2009, et vu l'accord de Copenhague,

6. Urges the European Union to take the lead in careful discussions with the other members of the umbrella group, the developing countries and other parties, in order to devise an appropriate strategy for further progress in the absence of a renewed US commitment to the Kyoto Protocol and in order to ensure sufficient participation to meet the thresholds for entry into force of the Kyoto Protocol before the Rio + 10 Conference; urges the European Union and the other Annex I parties to plan a quick ratification and entry into force of the Protocol, even without the USA, in the run-up to COP-6, part 2, before the Rio + 10 Conference in 2002;
6. invite l'Union européenne à engager des débats approfondis avec les autres membres de l'"Umbrella group ", les pays en voie de développement et les autres parties de manière à concevoir une stratégie appropriée permettant de progresser, même si les États-Unis ne renouvellent pas leur engagement envers le protocole de Kyoto et de manière à assurer une participation suffisante pour atteindre les seuils d'entrée en vigueur du protocole avant la conférence Rio + 10; invite l'Union européenne et les autres parties signataire de l'annexe I à prévoir une ratification et une entrée en vigueur rapide du protocole, même en l'absence des États-Unis, à l'approche de la COP-6, 2ème partie et de la conférence Rio + 10 en 2002,