If the hon. member could give me an answer, I would like to know if legislation that gives 500,000 workers, including 125,000 in Quebec alone, access to employment insurance can be called regressive (1615) I would also like to know if raising employment benefits by 18 per cent for every family household in Quebec and Canada earning less than $26,000 and helping the most disadvantaged members of our society can be called restrictive or regressive measures?
Si le député peut me répondre, j'aimerais savoir si le fait d'amener plus de 500 000 citoyens, dont 125 000 au Québec, à avoir accès à l'assurance-emploi, et ce, pour les plus démunis, c'est une loi régressive (1615) Enfin, j'aimerais savoir aussi si le fait que tous ceux, au Québec comme ailleurs dans le pays, les ménages avec enfants qui ont des revenus de moins de 26 000 $, si le fait d'augmenter les prestations d'assurance-emploi de 18 p. 100 pour aider les plus démunis de notre société, si c'est cela, des mesures restrictives et régressives?