145. Insists that the degree of flexibility actually provided by the revision mechanism is dependent on the procedure for exercising it, and faces a genera
l reluctance of the Council to using it; considers it essential -if the adjustment of expenditure ceil
ings is to remain a realistic option- that the future mech
anisms for revision foresee a simplified procedure for changes under an agreed threshold; calls, in addition, for the
...[+++]possibility to increase the overall MFF ceiling to be maintained;
145. souligne que le degré de souplesse qu'offre aujourd'hui le mécanisme de révision dépend de la procédure prévue pour sa mise en œuvre et que le Conseil se montre généralement réticent à cet égard; est d'avis que l'adaptation des plafonds de dépenses ne peut demeurer une option réaliste que si les futurs mécanismes de révision prévoient une procédure simplifiée de modification au-dessous d'un certain seuil; demande, en outre, le maintien de la possibilité de relever le plafond global du CFP;