Vertaling van "decision previously mentioned " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

change in judicial doctrine | departure from previous decisions
renversement de jurisprudence | revirement de jurisprudence

previous decision
décision antérieure

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

‘functions’ means the tasks to be fulfilled by the body’s staff and its external experts, namely: auditing of the quality systems, product related technical documentation review, review of clinical evaluations and investigations, device testing and, for each of the previously mentioned items, the final review and decision making thereon;
j) «fonctions»: les tâches qui doivent être accomplies par le personnel de l’organisme et les experts externes auxquels il fait appel, à savoir: l’audit des systèmes de qualité, l’examen de la documentation technique relative aux produits, l’examen des évaluations et investigations cliniques, la mise à l’essai des dispositifs et, pour chacune des fonctions susmentionnées, le réexamen final et la prise de décision y afférents;

The allocation of amount A shall take into account the size of the population, the level of Gross Domestic Product (GDP), the level of previous EDF allocations and constraints due to the geographical isolation of OCTs as mentioned in Article 9 of this Decision.
La répartition du montant A tient compte de l’importance de la population, du niveau du produit intérieur brut (PIB), du niveau des dotations FED antérieures et des contraintes liées à l’isolement géographique des PTOM visés à l’article 9 de la présente décision.

In this connection, the Council draws attention to the fact that many measures have already been taken at European Union level, such as Framework Decision 2003/568/JAI, relating to the fight against corruption in the private sector, and the European Convention of 26 May 1997, relating to the fight against corruption involving officials of the European Communities or officials of the Member States of the European Union, previously mentioned by the honourable Member.
Le Conseil attire l’attention à cet égard sur le fait que nombre de mesures ont déjà été prises au niveau de l’Union Européenne comme la décision-cadre 2003/568/JAI relative à la lutte contre la corruption dans le secteur privé et la Convention européenne du 26 mai 1997 relative à la lutte contre la corruption impliquant les fonctionnaires des Communautés européennes ou des fonctionnaires des États Membres de l’Union européenne, déjà citées par l’honorable parlementaire.

65. Reiterates, as previously mentioned in its resolution of 1 June 2006, its full support for the adoption of a real and meaningful statute for Members" assistants; calls on the Council to take a final decision so that the necessary appropriations can be allocated;
65. réitère sa prise de position, exprimée dans sa résolution du 1 juin 2006, en faveur de l'adoption d'un statut véritable et pertinent des assistants des députés; invite le Conseil à arrêter une décision définitive de sorte que les crédits nécessaires puissent être alloués;

63. Reiterates, as previously mentioned in its resolution of 1 June 2006, its full support for the adoption of a real and meaningful statute for Members’ assistants; calls on the Council to take a final decision so that the necessary appropriations can be allocated;
63. réitère sa prise de position, exprimée dans sa résolution du 1 juin 2006, en faveur de l'adoption d'un statut véritable et pertinent des assistants des députés; invite le Conseil à arrêter une décision définitive de sorte que les crédits nécessaires puissent être alloués;

When setting the fine for Arkema, the Commission takes three previous decisions relevant for recidivism into account (instead of two previous decisions mentioned in the SO).
pour fixer le montant de l'amende infligée à Arkema, la Commission tient compte de trois décisions précédentes permettant d'illustrer la thèse de la récidive (au lieu de deux décisions mentionnées dans la communication des griefs).

ACEA mentions the Commission Decision 98/466/EC of 21 January 1998 granting conditional approval to aid which France has decided to grant to Société française de production (8), where a previous negative decision concerning the same beneficiary is mentioned, but where Deggendorf was not applied.
ACEA rappelle la décision de la Commission 1998/466/CE (8) concernant la Société française de production (ci-après dénommée «SFP»), laquelle mentionne une précédente décision négative concernant le même bénéficiaire, sans que la jurisprudence Deggendorf ne s’applique.

‘In view of the Deggendorf case law (24), the Italian authorities have therefore committed to check if Azienda Sviluppo Multiservizi S.p.A. and the other beneficiaries have indeed benefited of such aid and if so not to grant the present State aid before the unlawful and incompatible State aid previously granted has been reimbursed in line with the above mentioned decision’.
«À la lumière de la jurisprudence relative à l’affaire Deggendorf (24), les autorités italiennes se sont donc engagées à vérifier si l’Azienda sviluppo multiservizi SpA et les autres bénéficiaires avaient réellement perçu lesdites aides et, dans l’affirmative, à ne pas verser les aides d’État en question tant que les aides incompatibles et illégales précédemment concédées n’ont pas été restituées conformément à la décision précitée».