The Chair: If we were to put the emphasis on program evaluation to ensure the program is delivering benefits for the costs and to improve the cost-benefit ratio, i.e., provide the same benefit for less money, which would mean a budget doesn't get spent, if we start putting the emphasis on quality of programming rather than quantity of programming, could we perhaps reduce or eliminate this?
Le président: Si nous mettions l'accent sur l'évaluation du programme pour nous assurer qu'il procure des avantages en regard des coûts et pour améliorer le ratio coûts-avantages, c'est-à-dire fournir les mêmes avantages pour moins d'argent, ce qui signifierait qu'on n'a pas à dépenser tout un budget, si nous commencions à mettre l'accent sur la qualité des programmes plutôt que sur la quantité, pourrions-nous peut-être réduire ou éliminer ce problème?