6. Points out that the generally applicable rule of 45 questions of three minutes, as decided by the Conference of
Presidents, did not give committees sufficien
t flexibility to vary their practices where necessary, for example by introducing a catch-the-eye procedure or allocating more time to the speakers in the first round, while three minutes was completely insufficient for a follow-up question; considers that, in future, arrangements should be made to provide committees with more flexibility, while also ensuring the inquisitorial nature of the hearin
...[+++]gs through the effective application of the ‘ping-pong’ principle; 6. signale que la règle généralement applicable établie par la Conférence des présidents, prévoyant 45 questions à raison de trois m
inutes par question-réponse, n'a pas laissé aux commissions le loisir de varier les pratiques en tant que de besoin et, par exemple, de recourir aux interventions à la demande ou d'accorder davantage de temps aux intervenants lors du premier tour d'audition, les trois minutes imparties étant absolument insuffisantes pour toute question complémentaire; considère qu'il convient, à l'avenir, d'accorder une plus grande marge de manœuvre aux commissions tout en garantissant le caractère investigatif des audition
...[+++]s grâce à une application efficace du principe du "ping-pong";