Traduction de «disappointing force generation » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

CDS Action Team 2 - Force Generation [ CAT 2 - FG | CAT 2 - Force Generation ]
Équipe d'action du CEMD 2 - Mise sur pied d'une force [ EAC 2 - MPF | EAC 2 - Mise sur pied d'une force ]

A4 Construction Engineering Force Generation Fire Marshal [ A4 CE FG FM | A4 Airfield Engineering Force Generation Fire Marshal | A4 AE FG Fire Marshal ]
A4 Génie construction – Mise sur pied de la force (Chef du service des incendies) [ A4 GC MPF CSI | A4 Génie de l'air – Mise sur pied de la force (Service des incendies) | A4 GA MPF SI ]

A4 Construction Engineering Force Generation [ A4 CE FG | A4 Airfield Engineering Force Generation | A4 AE FG ]
A4 Génie construction – Mise sur pied de la force [ A4 GC MPF | A4 Génie de l'air – Mise sur pied de la force | A4 GA MPF ]

force generation
constitution d'une force

force generation conference
conférence de génération de forces | conférence sur la constitution des forces

force build-up capacity | force generation capacity
capacité d'extension

driving force in generating growth
moteur de la croissance

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

64. Notes that the Battle Groups – despite the significant investment they represent – have not yet been used, partly for political reasons and partly because their deployment is subject to very stringent criteria; supports more effective and flexible use of the Battle Groups so that they can also serve as a reserve force or as a partial substitute in the event of a disappointing force generation process, subject to proper account being taken of the wishes of the countries that jointly formed the groups concerned; calls for an extension of the provisional agreement designed to cover the costs arising from strategic deployment of the Battle Groups, as well as an expansion of the common costs associated with their use; calls on the Council to deploy them as part of full-scale military exercises; commends the work undertaken at the instigation of the Swedish Presidency on flexible use of the Battle Groups and, on this basis, calls on the Member States to implement the recommendations adopted;
64. note que les groupements tactiques, malgré le coût qu'ils représentent, n'ont toujours pas été utilisés jusqu'à présent, pour des raisons politiques mais aussi parce que les conditions de leur déploiement sont très strictes; soutient une utilisation plus efficace et plus souple des groupements tactiques afin qu'ils puissent être utilisés également comme force de réserve ou comme substitut partiel en cas de processus de génération de forces décevant, tout en tenant toujours compte de la volonté des États formant les groupements en question; demande la prorogation de l'accord provisoire visant à couvrir les frais liés au déploiement stratégique des groupements tactiques, mais également l'extension des coûts communs pour l'emploi de ces groupements tactiques; invite le Conseil à les déployer dans le cadre d'exercices militaires grandeur nature; salue les travaux accomplis sous l'impulsion de la Présidence suédoise sur le cadre d'emploi et la flexibilité d'emploi des groupements tactiques et, sur cette base, appelle les États membres à mettre en œuvre les recommandations adoptées;