However, for many years, they have had a contemporary identity as distinctive Metis, and I would argue that they also have constitutional rights, but it is not based in their historical distinctiveness as Metis as one would say for the Metis Nation but in their Inuit ancestry.
Cependant, pendant de nombreuses années, ils se sont déclarés métis, et je suis d'avis qu'ils possèdent des droits constitutionnels qui ne sont cependant pas fondés sur leurs caractéristiques historiques distinctes de Métis, mais plutôt sur leur ascendance inuite.