Traduction de «effective kyoto program » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

program evaluation [ program effectiveness evaluation | program assessment | program effectiveness assessment ]
évaluation de programme [ évaluation de l'efficacité du programme ]

Effective Correctional Programming
Les programmes correctionnels efficaces

Aquatic Effects Assessment Program
Programme d'évaluation des répercussions sur le milieu aquatique

effectively transmitted signals in sound-program transmission | effectively transmitted signals in sound-programme transmission
signaux effectivement transmis dans les transmissions radiophoniques

International Program on the Health Effects of the Chernobyl Accident | IPHECA [Abbr.]
Programme international relatif à l'impact, sur la santé, de l'accident de Tchernobyl | IPHECA [Abbr.]

program evaluation | program effectiveness evaluation
évaluation de programme | évaluation de l'efficacité d'un programme

program effectiveness
efficacité d'intervention

effectiveness curve of a quality control program
courbe d'efficacité d'un plan de contrôle | courbe d'efficacité d'un plan de contrôle de la qualité

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

On Mr. Bigras' question with respect to coming out of the budget, an analysis of existing programs would be important to the committee, because at the back of this process is we would like to make recommendations with respect to an effective Kyoto program or plan, so you can see where the committee is coming from in terms of that particular line of questioning. I'll go to Mr. Wilfert, please.
Au sujet de la question qu'a posée M. Bigras qui portait sur le contenu du budget, il serait très important que le comité dispose d'une analyse des programmes en vigueur, parce que nous souhaitons être en mesure de présenter, à un moment donné, des recommandations au sujet d'un programme ou d'un plan efficace de mise en oeuvre de Kyoto, et vous comprenez ainsi ce que recherche le comité en posant ce genre de questions.

These programs were rated in the top 5% of all Kyoto programs for outstanding efficiency and effectiveness. Still they got cut.
Ils étaient classés dans la tranche supérieure de 5 p. 100 des programmes de Kyoto les plus efficaces et efficients.

I might say, before I conclude, Mr. Chairman this is not in my speech that I believe part of the problem we have in reaching our Kyoto targets, especially as they interface the transportation system, is that we are, in effect, developing programs and responses to a problem that exists.
Je pourrais dire, avant de conclure, monsieur le président—ce n'est pas dans mes notes d'allocution—que je crois qu'une partie du problème que nous éprouvons à atteindre les objectifs de Kyoto, surtout dans la mesure où ils visent le système de transport, vient du fait que nous élaborons des programmes et des solutions en fonction d'un problème existant.

Mr. Clark (Calgary Centre) , seconded by Mr. Herron (Fundy—Royal) , moved, — That a Special Joint Committee of the Senate and the House of Commons be appointed to examine and analyze the regional, sectoral, consumer, environmental and provincial impacts for meeting Kyoto targets as set out by the Prime Minister in 1997; invite the provinces and territories to provide their estimates of impacts and effects of the ratification or non-ratification of Kyoto on their economies; consider the effect on Canada of the ratification or non-ratification of the Protocol by the United States; determine if specific adjustment programs would be required to help Canadian provinces, regions, individuals and businesses adjust if the Kyoto Protocol is ratified; commission and receive a comprehensive and independent legal opinion on the constitutionality of ratifying the Kyoto Protocol without provincial agreement; and provide recommendations whether Canada should ratify the Protocol;
M. Clark (Calgary-Centre) , appuyé par M. Herron (Fundy—Royal) , propose, — Qu’un Comité mixte spécial du Sénat et de la Chambre des communes soit désigné pour examiner et analyser les impacts sur les régions, les secteurs, les consommateurs, l’environnement et les provinces qu’entraînerait l’atteinte des objectifs du Protocole de Kyoto fixés par le premier ministre en 1997; que le Comité invite les provinces et les territoires à fournir une estimation de l’impact et des répercussions de la ratification ou non-ratification du Protocole de Kyoto sur leurs économies; qu’il se penche sur les conséquences pour le Canada de la ratification ou non-ratification du Protocole par les États-Unis; qu’il détermine s’il y a lieu de mettre en place des programmes en vue d’aider les provinces, les régions, les particuliers et les entreprises au Canada à respecter les exigences du Protocole si celui-ci est ratifié; qu’il demande à des juristes indépendants de préparer un avis juridique circonstancié au sujet de la constitutionalité de la ratification du Protocole sans l’accord des provinces; et qu’il formule des recommandations à savoir si le Canada doit ratifier le Protocole;

That a Special Joint Committee of the Senate and the House of Commons be appointed to examine and analyze the regional, sectoral, consumer, environmental and provincial impacts for meeting Kyoto targets as set out by the Prime Minister in 1997; invite the provinces and territories to provide their estimates of impacts and effects of the ratification or non-ratification of Kyoto on their economies; consider the effect on Canada of the ratification or non-ratification of the Protocol by the United States; determine if specific adjustment programs would be required to help Canadian provinces, regions, individuals and businesses adjust if the Kyoto Protocol is ratified; commission and receive a comprehensive and independent legal opinion on the constitutionality of ratifying the Kyoto Protocol without provincial agreement; and provide recommendations whether Canada should ratify the Protocol;
Qu’un Comité mixte spécial du Sénat et de la Chambre des communes soit désigné pour examiner et analyser les impacts sur les régions, les secteurs, les consommateurs, l’environnement et les provinces qu’entraînerait l’atteinte des objectifs du Protocole de Kyoto fixés par le premier ministre en 1997; que le Comité invite les provinces et les territoires à fournir une estimation de l’impact et des répercussions de la ratification ou non-ratification du Protocole de Kyoto sur leurs économies; qu’il se penche sur les conséquences pour le Canada de la ratification ou non-ratification du Protocole par les États-Unis; qu’il détermine s’il y a lieu de mettre en place des programmes en vue d’aider les provinces, les régions, les particuliers et les entreprises au Canada à respecter les exigences du Protocole si celui-ci est ratifié; qu’il demande à des juristes indépendants de préparer un avis juridique circonstancié au sujet de la constitutionalité de la ratification du Protocole sans l’accord des provinces; et qu’il formule des recommandations à savoir si le Canada doit ratifier le Protocole;