M. whereas – whilst acknowledging that international law does not refer specifically to the issue of depleted uranium at present – no publicly visible, credible efforts are being made to ensure that any use of such weapons is not in violation of Additional Protocol I to the Convention on Conventional Weapons (CCW, full name: Convention on Prohibition or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons Which May Be Deemed to Be Excessively Injurious or to Have Indiscriminate Effects; the Protocol 1 is on 'non-detectable fragments') and its relevant articles on deployment, use and effect upon civilians,
M. considérant que, tout en admettant que le droit international actuel ne fait pas directement allusion à la question de l'uranium appauvri, aucun effort crédible et publiquement visible n'est déployé pour s'assurer que l'utilisation de ces armes ne constitue pas une violation du protocole additionnel I sur les "fragments non localisables" annexé à la Convention sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certaines armes classiques, qui peuvent être considérées comme produisant des effets traumatiques excessifs ou comme frappant sans discrimination, et n'enfreint pas non plus les articles relatifs au déploiement et à l'utilisation de ces armes ainsi qu'à leurs effets sur les civils,