Is the fact of no longer having to prove that electronic intercepts are being used as a last resort, essential to enable CSIS to gather practical intelligence in order to apprehend terrorists operating in our country, or is it too broad a measure, too great a constraint on privacy that does not really improve the safety and security of the population?
Le fait de ne plus avoir à prouver que la surveillance électronique est un dernier recours, est-il quelque chose d'essentiel pour que le SCRS recueille des informations efficaces dans le but d'arrêter les terroristes sur notre territoire ou s'agit-il d'une mesure trop large et trop contraignante au droit à la vie privée et qui n'offre pas un réel avantage pour la sécurité de la population?