Vertaling van "eligibility mid-term " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

mid-project review | mid project review | mid term project review | mid-term project review | mid term review | mid-term review
revue à mi-parcours du projet

MFF mid-term review | mid-term review of the MFF | mid-term review of the Multiannual Financial Framework
réexamen à mi-parcours du cadre financier pluriannuel | réexamen à mi-parcours du CFP

mid-term evaluation | mid-term review | MTE [Abbr.] | MTR [Abbr.]
examen à mi-parcours

mid-term review/revision of the MFF | mid-term review/revision of the Multiannual Financial Framework
réexamen/révision à mi-parcours du cadre financier pluriannuel

Mid-Term Ministerial Review Conference [ Mid-Term Review Conference ]
Conférence sur l'examen ministériel à mi-parcours

mid-term break [ mid-term holiday ]
congé de mi-semestre

school break | mid-term break | school vacation | spring break | school holidays
relâche | relâche scolaire | relâches | vacances scolaires | petites vacances | semaine de relâche

AIDS Mid-term Review
Examen à mi-parcours et Stratégie nationale sur le sida

break | recess | mid-term break | study break | reading week
relâche | semaine de relâche | semaine d'études | semaine d'étude | vacances universitaires | semaine de lecture

Retrospective on the First Half of the Legislative Period (1) | mid-term report (2)
rétrospective de mi-législature

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

3. In its technical adustment for the year 2017, following the mid-term review of the eligibility of Member States for the Cohesion Fund provided for in Article [82(5)] of Regulation (EU) No .of the European Parliament and of the Council, in case a Member State either becomes newly eligible to the Cohesion Fund or loses its existing eligibility, the Commission shall add or subtract the resulting amounts to or from the funds allocated to the Member State for the years 2017 to 2020.
3. S'il apparaît, dans le cadre de l'ajustement technique pour l'année 2017 suivant le réexamen à mi-parcours de l'éligibilité des États membres au bénéfice du Fonds de cohésion prévu à l'article [82, paragraphe 5,] du règlement (UE) n° . du Parlement européen et du Conseil, qu'un État membre devient éligible au Fonds de cohésion ou qu'un État membre perd son éligibilité, la Commission ajoute les montants qui en résultent aux fonds octroyés aux États membres pour les années 2017-2020 ou les en soustrait.

15. Highlights the role of State aid in economies which have been particularly hard hit by the crisis and for which public funding under Cohesion Policy might be the only source of investment; proposes, in this connection, that consideration be given to specific regional derogations outside the regional aid maps, to allow Member States to tackle the backlash effects of the crisis; points out that, as regards economic development, the period 2008-2010 and, as regards unemployment, the period 2009 - 2011 are to be used by the Commission as a basis for State aid eligibility, despite the fact that those years cannot yet constitute a measure for the territorial impact of the disruption caused by the crisis and by natural disasters; asks the Commission to act on the basis of more recent and specific data; proposes that, in order to avoid a gap, the Commission should extend the validity of the current RAG and regional maps by at least 6 months, since the new maps will not have been approved in time; welcomes the Commission’s intention to carry out a mid-term review of the regional maps of the ‘c’ regions in 2017;
15. insiste sur le rôle des aides d'État dans les économies qui ont été particulièrement touchées par la crise et pour lesquelles les financements publics au titre de la politique de cohésion pourraient être la seule source d'investissement; propose, dans ce contexte, que soit envisagé l'octroi de dérogations régionales spécifiques en dehors des cartes des aides à finalité régionale, afin de permettre aux États membres de faire face aux contrecoups de la crise; fait observer que la période 2008-2010, en ce qui concerne le développement économique, et la période 2009-2011, en ce qui concerne le chômage, doivent être utilisées par la Commission comme base pour apprécier l'éligibilité aux aides d'État, bien que ces périodes ne puissent pas constituer une référence pour mesurer l'impact territorial des perturbations provoquées par la crise et par les catastrophes naturelles; demande à la Commission d'agir sur la base de données plus récentes et spécifiques; propose que, pour éviter toute discontinuité, la Commission prolonge la validité des lignes directrices relatives aux aides régionales en vigueur et des cartes régionales actuelles d'au moins 6 mois, étant donné que les nouvelles cartes ne seront pas approuvées en temps voulu; se félicite de l'intention de la Commission de procéder à un examen à mi-parcours des cartes régionales des régions "c" en 2017;

Should it appear that the sub-ceiling for Asia is insufficient for financing operations in the region and especially in the five countries that would become eligible for EIB loans under Community guarantee, or should any other sub-ceiling appear not adapted to the specific needs in some other developing regions, the mid-term review of the Council Decision could create an opportunity for adjustment.
Si le sous-plafond alloué à l'Asie se révélait insuffisant pour le financement d'opérations dans la région, en particulier dans les cinq pays qui deviendraient éligibles aux prêts de la BEI avec la garantie communautaire, ou si tout autre sous-plafond ne semblait pas adapté aux besoins spécifiques d'autres régions en développement, l'examen à mi-parcours de la décision du Conseil pourrait offrir une possibilité d'ajustement.

Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the results of the eligibility mid-term review in accordance with Article 2 of the Council Regulation (EC) N° 1164/1994 establishing a cohesion fund /* COM/2004/0191 final */
Communication de la Commission au Conseil et au Parlement sur les résultats de la révision à mi-parcours de l'éligibilité conformément à l'article 2 du règlement (CE) N°1164/1994 instituant le fonds de cohesion /* COM/2004/0191 final */

Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the results of the eligibility mid-term review in accordance with Article 2 of the Council Regulation (EC) N° 1164/1994 establishing a cohesion fund
Communication de la Commission au Conseil et au Parlement sur les résultats de la révision à mi-parcours de l'éligibilité conformément à l'article 2 du règlement (CE) N°1164/1994 instituant le fonds de cohesion

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 52004DC0191 - EN - Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the results of the eligibility mid-term review in accordance with Article 2 of the Council Regulation (EC) N° 1164/1994 establishing a cohesion fund
EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 52004DC0191 - EN - Communication de la Commission au Conseil et au Parlement sur les résultats de la révision à mi-parcours de l'éligibilité conformément à l'article 2 du règlement (CE) N°1164/1994 instituant le fonds de cohesion

Article 2 of the amended Council Regulation (EC) No 1164/94 establishing a Cohesion Fund requires an eligibility mid-term review.
L'article 2 du Règlement modifié (CE) No 1164/94 instituant le Fonds de cohésion prévoit une révision à mi-parcours de l'éligibilité.

COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT ON THE RESULTS OF THE ELIGIBILITY MID-TERM REVIEW IN ACCORDANCE WITH ARTICLE 2 OF THE COUNCIL REGULATION (EC) N° 1164/1994 ESTABLISHING A COHESION FUND
COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU CONSEIL ET AU PARLEMENT SUR LES RESULTATS DE LA REVISION A MI-PARCOURS DE L'ELIGIBILITE CONFORMEMENT A L'ARTICLE 2 DU REGLEMENT (CE) N°1164/1994 INSTITUANT LE FONDS DE COHESION

18. Is of the opinion that a mid-term evaluation of the European Action for Growth initiative should be submitted to both the European Council and the European Parliament by 2006 so that the necessary conclusions can be drawn concerning the new Financial Perspective 2007-2011 and the new funding period of the EU Structural Funds; calls for the European Parliament to be fully involved in the mid-term evaluation of the Action for Growth initiative and calls on the European Investment Bank to report to the European Parliament on its preparatory work as soon as possible; requests, in addition, that regions which have to date been beneficiaries of the structural funds continue to be eligible following enlargement, on the basis of new parameters;
18. est d'avis qu'une évaluation à mi-parcours de l'initiative de croissance devrait être présentée au Conseil européen et au Parlement européen avant 2006 afin de permettre de tirer les conclusions qui s'imposent en ce qui concerne les perspectives financières 2007-2011 et la nouvelle période de financement des fonds structurels; demande que le Parlement européen soit pleinement associé à l'évaluation à mi-parcours de l'initiative de croissance et invite la Banque européenne d'investissement à rendre compte au Parlement européen de ses travaux préparatoires dans les meilleurs délais; demande par ailleurs que les régions qui ont jusqu'à présent bénéficié des fonds structurels puissent continuer à en bénéficier après l'élargissement, grâce à de nouveaux paramètres;

21. Is of the opinion that a mid-term evaluation of the European Action for Growth should be provided to both the European Council and the European Parliament by 2006 in order to allow conclusions to be drawn for the new Financial Perspective 2007-2011 and the new funding period of the EU Structural funds; calls for the European Parliament to be fully involved in the mid-term evaluation of the Action for Growth and invites the EIB to report on its preparatory work to the European Parliament as soon as possible; calls, in addition, for regions which have to date been beneficiaries of the structural funds to continue to be eligible following enlargement, on the basis of new parameters;
21. est d'avis qu'une évaluation à mi‑parcours de l'initiative de croissance devrait être présentée au Conseil européen et au Parlement européen avant 2006 afin de permettre de tirer les conclusions qui s'imposent en ce qui concerne les perspectives financières 2007‑2011 et la nouvelle période de financement des Fonds structurels; demande que le Parlement européen soit pleinement associé à l'évaluation à mi‑parcours de l'initiative de croissance et invite la BEI à rendre compte au Parlement européen de ses travaux préparatoires dans les meilleurs délais; demande par ailleurs que les régions qui ont jusqu'à présent bénéficié des Fonds structurels puissent continuer à en bénéficier après l'élargissement, grâce à des nouveaux paramètres;