Traduction de «evaluation letter » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

evaluation letter | evaluation statement
déclaration d'évaluation

letter carrier route evaluation
évaluation des itinéraires de facteur

covering letter | cover letter | accompanying letter | letter of transmittal | transmission letter | letter of advice
lettre d'accompagnement | lettre de présentation | lettre de transmission | note de transmission | lettre de couverture

representation letter | client representation letter | letter of representation | management representation letter | representation letter from management
lettre de déclaration | lettre de déclaration de la direction | lettre d'affirmation de la direction | lettre d'affirmation

evaluation method [ evaluation | Evaluation techniques(AGROVOC) | Evaluation(ECLAS) | Evaluation techniques(ECLAS) ]
méthode d'évaluation [ évaluation | mise à l'épreuve ]

dry-transfer letter | self-adhering letter | self-adhesive letter
décalque | lettraset

commission rogatoire | letter of request | letter rogatory | rogatory letter
Commission rogatoire | lettre rogatoire

letter carrier route re-evaluation
réévaluation des itinéraires de facteur

letter of request [ letter rogatory | letters rogatory | rogatory letter ]
lettre rogatoire

cover letter | CL | motivation letter | letter of motivation | covering letter
lettre d'accompagnement | lettre de motivation | lettre de candidature

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

12. Stresses that committee coordinators should endeavour to reach a consensus on the evaluation; considers that, where they are unable to do so, they should be able to act on the basis of a decision by coordinators representing the majority of the component members of the committee; stresses that, given the limited time available to reach a position, coordinators should, where appropriate, limit their comments to those covering the criteria outlined in section 1(a)(1) of the abovementioned annex; considers further that groups which dissent from the majority view should be able to request an appropriate reference in the evaluation letter; recalls that, in any event, the Rules of Procedure also allow a political group to request that the Chair convene a full committee meeting, including a vote on the evaluation of the candidate;
12. souligne que les coordinateurs de commissions devraient s'efforcer de trouver un consensus en ce qui concerne l'évaluation; estime que, lorsqu'il n'est pas possible d'y parvenir, ils devraient pouvoir agir sur la base d'une décision prise par des coordinateurs représentant la majorité des membres de la commission; souligne que, compte tenu du temps limité alloué pour parvenir à une position, les coordinateurs devraient, s'il y a lieu, limiter leurs commentaires à ceux couvrant les critères visés au point 1 a), alinéa 1, de l'annexe susmentionnée; considère en outre que les groupes dont l'avis s'écarte de la position exprimée par la majorité devraient pouvoir demander à ce qu'il y soit fait dûment référence dans la lettre d'évaluation; rappelle qu'en tout état de cause le règlement prévoit également qu'un groupe politique peut demander à ce que le président convoque une réunion plénière de la commission, comprenant un vote sur l'évaluation du candidat;

They vary and include some or all of the following: a formal test to assess student understanding of campaign issues, party platforms, people involved, etc.; writing a letter to the editor; building and conducting an interview; an election assignment scrapbook; peer evaluation and/or self-evaluation; gathering evidence from websites; oral presentations; debates (campaign issues, party platforms, candidates' integrity, etc.); checklist to ensure tasks are being completed.
Ils varient et comprennent un ou plusieurs des éléments suivants : un examen formel pour évaluer la compréhension par l'étudiant des enjeux de la campagne, du programme des partis, des personnes qui participent, etc.; la rédaction d'une lettre au rédacteur en chef; la préparation et la conduite d'une entrevue; un album sur le travail sur l'élection; une évaluation par les pairs et une autoévaluation; la collecte de faits dans les sites Web; des présentations orales, des débats (les enjeux de la campagne, le programme des partis, l'intégrité des candidats, etc.); une liste de vérification pour s'assurer que les tâches sont accomplies.

Following the renewal of the approval of an active substance, any substance supplier or product supplier may submit to the Agency a letter of access to all the data which was considered by the evaluating competent authority as relevant for the purpose of the renewal, and for which the protection period has not yet expired ('the relevant data').
Suite au renouvellement de l'approbation d'une substance active, tout fournisseur de la substance ou du produit peut présenter à l'Agence une lettre d'accès à toutes les données considérées par l'autorité compétente d'évaluation comme pertinentes aux fins du renouvellement et pour lesquelles la période de protection n'a pas encore expiré (ci-après dénommées “données pertinentes”).

(Return tabled) Question No. 1306 Hon. Irwin Cotler: With regard to the crisis in Syria: (a) what criteria does the government use to determine (i) whether to intervene, (ii) when to intervene, (iii) the nature and scope of any intervention; (b) who makes the determination in (a) and how; (c) what sources does the government rely upon in determining (a); (d) what legal obligations are considered with respect to (a) and in what ways does the Responsibility to Protect doctrine factor into decision making under (a); (e) in what ways has the government evaluated its obligations under the Responsibility to Protect doctrine with respect to Syria; (f) when were such evaluations done, by whom, and with what outcome; (g) have the criteria by which the government determines its official policy towards the crisis in Syria changed since 2012; (h) when the Minister of Foreign Affairs publicly expressed his support for an indictment of Bashar al-Assad by the International Criminal Court (ICC) in 2012, was this the position of the government and does it remain the position of the government that al-Assad ought to be indicted by the ICC; (j) with respect to Canada’s decision not to sign on to the request of 57 countries made in January, 2013, to ask the Security Council to refer the situation in Syria to the ICC, did Canada support this request; (k) with respect to (j), when, why, how, and by whom were the determinations made in this regard, and when was Canada approached to join in this endeavor and by what means; (l) what criteria were applied in determining whether to support this effort; (m) are there any specific policies or directives within the Department of Foreign Affairs and International Trade that guide decision-making with regard to Canadian intervention in situations of humanitarian crisis; (n) was the decision not to sign the Swiss-led letter asking the United Nations Security Council to refer the situation in Syria to the ICC made by the Minister of Fore ...
(Le document est déposé) Question n 1306 L'hon. Irwin Cotler: En ce qui concerne la crise en Syrie: a) sur quels critères le gouvernement se base-t-il pour déterminer (i) s’il doit intervenir, (ii) quand intervenir, (iii) la nature et la portée de son intervention, le cas échéant; b) qui détermine le point a) et comment; c) à quelles sources le gouvernement se fie-t-il pour déterminer le point a); d) quelles sont les obligations juridiques examinées relativement au point a) et en quoi le principe de la responsabilité de protéger intervient-il dans la décision relative au point a); e) de quelles façons le gouvernement a-t-il évalué ses obligations en vertu du principe de la responsabilité de protéger à l’égard de la Syrie; f) quand le gouvernement a-t-il fait ces évaluations, qui les a faites précisément, et quels en ont été les résultats; g) les critères sur lesquels le gouvernement se base pour décider de sa politique officielle à l’égard de la crise en Syrie ont-ils changé depuis 2012; h) quand le ministre des Affaires étrangères a publiquement exprimé son appui à la mise en accusation de Bashar al-Assad devant la Cour pénale internationale (CPI) en 2012, était-ce la position du gouvernement et le gouvernement est-il toujours d’avis qu’al-Assad devrait être traduit devant la CPI; j) en ce qui concerne la décision du Canada de ne pas adhérer à la demande déposée par 57 États, en janvier 2013, exhortant le Conseil de sécurité à saisir la CPI de la situation en Syrie, le Canada appuyait-il cette demande; k) en ce qui concerne le point j), quand, pourquoi et comment a-t-on pris les décisions à cet égard et qui en est responsable, et quand le Canada s’est-il fait demander d’adhérer à cette demande et par quels moyens; l) quels critères a-t-on appliqués pour prendre une décision à l’égard de cette demande; m) y a-t-il des politiques ou des directives au ministère des Affaires étrangères et du Commerce international pour guider les décisions sur l’intervention ...

In a letter sent on November 26, 2007, 21 member churches of the Canadian Council of Churches that's one fewer than we currently have unanimously signed a letter to the Prime Minister, calling on the Government of Canada to establish a high-level task force to develop a national poverty reduction strategy within the next budget year, incorporating these features: measurable goals and timelines, indicators to measure poverty in Canada that are publicly comprehensible, a means to monitor and evaluate progress, budget commitments that focus on the needs of vulnerable people and we've heard some of those vulnerable groups named here: women, children, racialized groups, aboriginals, immigrants, and refugees.
Dans une lettre envoyée le 26 novembre 2007 au premier ministre, 21 églises membres du Conseil canadien des Églises, soit un membre de moins qu’actuellement, demandaient à l’unanimité au gouvernement du Canada de former un groupe de travail de haut niveau chargé d’établir, au cours du prochain exercice budgétaire, une stratégie nationale de réduction de la pauvreté comportant les éléments suivants: des objectifs et des échéances mesurables, des indicateurs de pauvreté compréhensibles par le grand public, un mécanisme de surveillance et d’évaluation des progrès réalisés et des engagements budgétaires axés sur les besoins des personnes vulnérables. Nous avons justement entendu parler ici de certains groupes vulnérables, soit les femmes, les enfants, les groupes racialisés, les autochtones, les immigrants et les réfugiés.

By letter of 31 July 2003 the Commission forwarded to Parliament its report on the evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (OLAF) (COM(2003) 154), which had been referred to the Committee on Budgetary Control for information.
Par lettre du 31 juillet 2003, la Commission a transmis au Parlement européen son rapport sur l'évaluation des activités de l'Office européen de lutte antifraude (OLAF) (COM(2003) 154), lequel a été transmis, pour information, à la commission du contrôle budgétaire.

I produced the letter, but after the letter my evaluator did not consider the many government-issued pieces of secondary evidence, all of which said my grandfather was from Nova Scotia.
J'ai fourni cette lettre, mais mon évaluatrice n'a même pas étudié les autres éléments de preuve secondaires fournis par les gouvernements, des documents qui indiquaient bien que mon grand-père venait de la Nouvelle-Écosse.

By letter of 25 July 2001 the Commission forwarded to Parliament its report entitled: ‘Evaluation of the active substances of plant protection products (submitted in accordance with Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC on the placing of plant protection products on the market)’ (COM(2001) 444 – 2002/2015(COS)).
Par lettre du 25 juillet 2001, la Commission a transmis au Parlement son rapport relatif à l'évaluation des substances actives des produits phytopharmaceutiques (présenté conformément à l'article 8, paragraphe 2, de la directive 91/414/CEE concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques) (COM(2001) 444 – 2002/2015(COS)).

- to a certain extent, Parliament's requests with regard to letters h) (providing adequate structures for monitoring and evaluation) and j) (better transparency in tender procedures) have been taken into account in the new annexes III and IV,
- dans une certaine mesure, les souhaits émis par le Parlement en ce qui concerne les points h) (structures appropriées de contrôle et d'évaluation) et j) (plus grande transparence dans les procédures d'adjudication) ont été pris en compte dans les nouvelles annexes III et IV;

[Translation] SOR/2005-401 — REGULATIONS AMENDING THE CANADA OCCUPATIONAL HEALTH AND SAFETY REGULATIONS (For text of documents, see Appendix M, p. 10M:1 ) Mr. Rousseau: Mr. Chairman, amendments were promised in response to comments made on points one and two in the letter sent by committee counsel on February 27, 2006. The other point raised in this letter relates to the obligation to provide the minister with a copy of the reports prepared by the employer on the evaluation of the effectiveness of a hazard prevention program.
[Français] DORS/2005-401 — REGLEMENT MODIFIANT LE REGLEMENT CANADIEN SUR LA SANTE ET LA SECURITE AU TRAVAIL (Le texte des documents figure à l'annexe M, p. 10M:3 ) M. Rousseau : Monsieur le président, des modifications ont été promises en réponse aux remarques faites aux points un et deux dans la lettre envoyée par les conseillers du comité, le 27 février 2006, En ce qui concerne l'autre point soulevé dans cette lettre, il a trait à une obligation de fournir au ministre une copie des rapports préparés par l'employeur sur l'évaluation d'efficacité du Programme de prévention des risques.