Vertaling van "figures for acoa core funding actually went " (Engels → Frans) :

The reason I specifically wanted to reference that report is that, using the department's own figures, it talks about the fact that funding has actually decreased and says that funding for core services such as education, economic and social development, capital facilities and maintenance has decreased by almost 13% since 1999-2000.
Si je me reporte expressément à ce rapport, c’est que, en utilisant les chiffres du ministère, les auteurs du rapport affirment que le financement a diminué et que les fonds destinés aux services essentiels comme l’éducation, le développement économique et social, les installations et l’entretien ont diminué de près de 13 p. 100 depuis 1999-2000.

Hon. George S. Baker (Minister of Veterans Affairs and Secretary of State (Atlantic Canada Opportunities Agency), Lib.): Mr. Speaker, regarding the so-called blip that the official opposition refers to and the Canadian Taxpayers Federation I think refers to which goes up in 1996 and 1997, the figures for ACOA core funding actually went down.
L'hon. George S. Baker (ministre des Anciens combattants et secrétaire d'État (Agence de promotion économique du Canada atlantique), Lib.): Monsieur le Président, en ce qui concerne la pointe en 1996 et 1997 à laquelle font allusion, je pense, l'opposition officielle et la Fédération des contribuables canadiens, les chiffres montrent que le financement de base de l'APECA avait en fait diminué.

Are you taking the percentage including that global figure, or just the tighter figure that ACOA actually has in the ACOA core budget?
Est-ce le pourcentage en fonction du chiffre global, ou est-ce seulement le nombre qui correspond à ce que l'APECA a dans son budget de base?