First of all, the extension of majority voting to cover essential matters such as border controls, taxation, financial perspectives, criminal law, services of general economic interest etc. ought not to be possible, or at least should only be possible in exchange for a safety net, for example a right of veto for each national democracy, exercised by its national parliament or by a referendum.
D’abord, les extensions de vote à la majorité sur des matières essentielles, comme les contrôles aux frontières, la fiscalité, les perspectives financières, le droit pénal, les services d’intérêt économique général, etc., ne devraient pas être possibles, ou bien l’être seulement en échange d’un filet de sécurité, par exemple un droit de veto pour chaque démocratie nationale, exercé par son parlement national ou par référendum.