Traduction de «for its big spending promises » (Anglais → Français) :

As Deputy Secretary-General and the first chairman of the Commission's Impact Assessment Board on Better Regulation (2006-2010) and in his current role as Secretary-General (as of September 2015), Alexander Italianer was crucial in delivering on the Commission's promise of being "big on big and small on small things".
En tant que secrétaire général adjoint et premier président du comité d'analyse d'impact dans le cadre de l'initiative «Mieux légiférer» (2006-2010) et dans sa fonction actuelle de secrétaire général (depuis septembre 2015), Alexander Italianer a joué un rôle déterminant pour honorer la promesse de la Commission d'être «très visible sur les grands enjeux et discrète sur les questions de moindre importance».

At the same time, notified measures that are still subject to more careful scrutiny tend to cover bigger budgets and spending than in the past, in line with the Commission's approach to be 'big on big things and small on small things'.
Par ailleurs, les mesures notifiées qui restent soumises à un contrôle plus minutieux couvrent généralement des dépenses et des budgets plus importants que par le passé, ce qui va dans le sens de l'approche de la Commission consistant à se montrer «très visible sur les grands enjeux, mais plus discrète sur les questions de moindre importance».

It has been estimated that where a big company spends one euro per employee because of a regulatory duty, a small business might have to spend on average up to 10 euros[12].
Selon les estimations, pour chaque euro par salarié que dépense une grande entreprise en raison d’une obligation réglementaire, une petite entreprise pourrait devoir en dépenser jusqu’à dix[12].

This Commission promised to be "bigger and more ambitious on big things, and smaller and more modest on small things".
La Commission a promis de se montrer «plus grande et plus ambitieuse pour les grands enjeux, et plus petite et plus modeste pour les petits dossiers».

That member failed to admit that if his party got into government, in order to pay for its big spending promises his party would be taking away that $310 tax credit per child under 18.
Ce député n'a pas admis que si son parti accédait au pouvoir, il lui faudrait, pour financer les importantes dépenses qu'il promet, éliminer ce crédit d'impôt de 310 $ par enfant de moins de 18 ans.

That is what they would do to the middle class working families of this country in order to pay for their big spending promises.
Voilà ce qu'ils feraient aux familles de travailleurs de la classe moyenne de notre pays pour financer les importantes dépenses qu'ils promettent.

With such a large surplus inherited from the former Liberal government, why should the working poor be forced to pay off the Prime Minister's big spending and political promises?
Compte tenu que le gouvernement libéral précédent a laissé à son successeur un excédent aussi élevé, pourquoi les travailleurs pauvres devraient-ils être forcés de faire les frais des dépenses élevées et des promesses politiques du premier ministre?

If you give in to tax cut pressure, you are setting the stage for big spending cuts, or else the government will fall into deficit, quite likely, and as the Conservative election platform indicated, we should expect $22.5 billion in spending cuts over the next five years in order to pay for Harper's election promises.
Si vous cédez aux pressions de ceux qui réclament des réductions d’impôt, vous mettrez la table pour d’énormes coupures dans les dépenses, ou alors le gouvernement tombera en déficit, ce qui n’a rien de surprenant, et comme les conservateurs l’ont mentionné dans leur programme électoral, on peut s’attendre à subir des réductions dans les dépenses de l’ordre de 22,5 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années, des coupures qui serviront à payer les promesses d’élection du gouvernement Harper.

However, a key qualifier to be added is a pre-election budget for the 1990s: ``Prime Minister Chrétien and his finance minister have concluded, and rightly so we suggest, that Canadians are in no mood for big spending promises that can't realistically be kept''.
Cependant, il a pris la peine d'ajouter, et c'est très important, que c'était un budget préélectoral pour les années 1990: «Le premier ministre Chrétien et son ministre des Finances avaient conclu, à juste titre, que les Canadiens n'étaient pas d'humeur qu'on leur promette de grandes dépenses alors qu'on ne pouvait pas, de façon réaliste, tenir ces promesses».