As well, if a person wouldn't be allowed to purchase a successful business using a small business loan, but instead would be forced to start a new one, it seems kind of hypocritical, in a way, because if the one business is only in existence and successful, what's the point of starting another one in competition with it when someone else could buy the first business?
De même, si on n'autorise pas quelqu'un à acheter une entreprise qui marche bien en utilisant un prêt aux petites entreprises et s'il lui fallait plutôt en fonder une nouvelle, cela paraît, d'une certaine façon, un peu hypocrite; en effet, si l'entreprise qui existe marche bien, pourquoi en lancer une autre lui faisant concurrence alors que quelqu'un pourrait acheter la première?