Finally, with respect to the leader of the third party who on Monday asked in the House “.how it could be that the government could have allowed such an investment without receiving guarantees from the company with respect to its future intentions..”. , I would point out that this is the same law his current party oversaw for 30 years and in such time did not see fit to block a single transaction.
Enfin, pour ce qui est du chef du troisième parti qui, lundi, a demandé à la Chambre « [.] pourquoi le gouvernement a permis pareil investissement sans obtenir de garanties de la part de l'entreprise quant à ses intentions pour l'avenir [.] », j'aimerais souligner que son parti actuel a supervisé pendant 30 ans la même loi et que, tout au long de cette période, il n'a jamais jugé opportun de bloquer une seule transaction.