Secondly, it is important because this vote has filled a gap, a gap which means there is unacceptable prejudice against European citizens, who travel freely through Union territory but, when they become victims of a crime, come up against the barriers of different legal systems, difficult to penetrate from every viewpoint, which penalise them further while favouring the offenders.
Ensuite, parce que ce vote comble une lacune causant des préjudices inacceptables aux citoyens européens qui circulent librement sur le territoire de l'Union mais, quand ils sont victimes d'un délit, trouvent devant eux les barrières des systèmes judiciaires différents et difficiles d'accès à tout point de vue, ce qui les pénalise encore plus et favorise les offenseurs.