What I am trying to say is that if an artist has visualized this, or dreamt this, or put this in his or her writings or drawings as the case may be but it has not actually affected or involved any minor and if the body of work in question is not primarily pornography but, as I said before in my answer to the member for Cypress Hills—Grasslands, is incidental to the main body of work, then it should be looked at in that light, if it is not filth and garbage.
Ce que j'essaie de dire c'est que si un artiste s'est représenté quelque chose, en a rêvé ou l'a intégré à ses écrits ou ses dessins selon le cas mais, que cela n'a en fait ni touché ni impliqué un mineur et que le corps de l'oeuvre en question n'est pas principalement de la pornographie mais, comme je l'ai dit plus tôt dans ma réponse au député de Cypress Hills—Grasslands, est accessoire à l'oeuvre principale, il faudrait alors la considérer de la sorte, s'il ne s'agit pas d'une ordure.
