Vertaling van "general revenue maybe that shouldn " (Engels → Frans) :

It shouldn't be that you get in the car, that if you can't afford to get in the car then you have to go by plane, and that if you don't have plane fare, well, maybe you shouldn't go.
Les gens ne devraient pas être obligés de prendre leur voiture ou, s'ils ne peuvent pas se permettre d'en avoir une, de prendre l'avion, et lorsqu'ils n'ont pas de billet d'avion, tout simplement, de se contenter d'aller nulle part.

If you're saying that you shouldn't have to disclose the name of your client, if you're saying that lawyers should have this special privilege, which is what I think it is, to allow them to lobby on behalf of someone, then maybe they shouldn't be lobbying.
Si vous dites que vous ne devriez pas divulguer le nom de votre client, et que les avocats devraient avoir ce privilège spécial, c'est que c'est en réalité à mon avis, de pouvoir faire du lobbying au nom de quelqu'un, alors peut-être devraient-ils s'abstenir de faire du lobbying.

They have a number of risk assessments that are saying you shouldn't use nickel for this and maybe you shouldn't use zinc for that, etc.
Elle possède une série d'évaluations des risques selon lesquelles il ne faut pas se servir du nickel pour telle chose ni du zinc pour telle autre chose.

Mr. Jim Gouk: If you expanded on that track, under the formula that would be provided for you, that you could access under Bill C-26, would get more operation on their track for less money, more for the same amount of money, or would you actually increase their revenue, maybe not proportionally to what you pay now, or would you actually end up paying more money to them than you pay now, but getting quite a bit more usage of their track?
M. Jim Gouk: Si vous prenez de l'expansion sur cette ligne, selon la formule qu'on vous proposerait, vous pourriez faire cela grâce au projet de loi C-26, vous pourriez être plus actif sur sa ligne pour moins d'argent, en faire davantage pour le même montant d'argent, ou est-ce que vous augmenteriez en fait vos revenus, peut-être pas proportionnellement à ce que vous payez maintenant, ou est-ce que vous finiriez par payer davantage que ce que vous payez maintenant, mais vous pourriez utiliser sa ligne beaucoup plus?

I understand that in 1986, when it went to general revenue, maybe that shouldn't have been done; maybe we should just have payroll tax and say, if you want to do business in Canada, this is how much you pay—worker and employer; that's the way it works.
Je comprends qu'en 1986, lorsque c'était versé aux recettes générales, peut-être que ce n'est pas ce que l'on aurait dû faire; peut-être que nous devrions avoir uniquement des charges sociales et dire, si vous voulez faire affaire au Canada, voici le montant que vous devez payer—travailleurs comme employeurs; c'est ainsi que ça fonctionne.