Turning to the role of Parliament in the h
uman rights area, I have distributed a paper, which is coming out in the Dalhousie Law Journal, entitled ``Who is running this country anyway?'' This paper responds to the Morton and Knopff critique entitled The Charter Revolution and the Court Party, and takes the position that the courts in Canada, in my view, have played an appropriate role balanced with the legislature and the executive and have reached, not an
ideal, but a pretty good compromise and bala ...[+++]nce of things — although I must add that that is not the view of Morton and Knopff, and we might have some discussion on that.Concernant le rôle du Parlement en matière de droits de la personne, je vous ai remis une étude qui sera publiée dans le Dalhousie Law Journal et qui s'intitule «Who is running th
is country anyway?» Cette étude est une réponse à la critique de Morton et Knopff, intitulée The Charter Revolution and the Court Party. Elle précise que l'appareil judiciaire au Canada a joué un rôle adéquat et équilibré aux côtés des pouvoirs législatif et exécutif, et qu'il a
réussi à trouver un compromis, non pas idéal, mais valable, à équilibrer les chos
...[+++]es — je dois toutefois ajouter que Morton et Knopff ne partagent pas ce point de vue. Nous pourrions peut-être en discuter.