Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Advising on government funding
C+I+G schedule
C+I+G spending schedule
Central government expenditure
Consumption+investment+government spending schedule
Expenditure review
Federal expenditures
Federal government expenditures
Federal government spending
Federal spending
Government expenditure
Government expenditures
Government funding advising
Government spending
Government spending review
Governmental expenditures
Inform on government funding
Informing about government funding
Public expenditures
Public spending
Spending review

Vertaling van "government spends about " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE
central government expenditure | government expenditure | government spending

dépenses de l'Etat | dépenses publiques


expenditure review | government spending review | spending review

réexamen des dépenses


public expenditures [ government expenditures | governmental expenditures | public spending | government spending ]

dépenses publiques


federal expenditures [ federal government expenditures | federal spending | federal government spending ]

dépenses du gouvernement fédéral [ dépenses fédérales | dépenses des autorités fédérales ]


C+I+G schedule [ consumption+investment+government spending schedule | C+I+G spending schedule ]

dispositif C+I+Pu [ courbe consommation+investissement+dépenses publiques | formule C+I+Pu | courbe combinée consommation plus investissement ]


government funding advising | informing about government funding | advising on government funding | inform on government funding

informer sur les financements publics
IN-CONTEXT TRANSLATIONS
About one third of government spending is on services.

Un tiers environ des dépenses publiques visent les services.


The only comment I have for the hon. member from the Conservative Party is that if he is concerned about taxpayers' dollars why is he in a party that jacked up government spending and the size of the federal government from about $88 billion a year when Mulroney took office to about $120 billion a year when he left?

Je n'ai qu'une question à poser au député conservateur: s'il se préoccupe de l'argent des contribuables, pourquoi est-il membre du parti qui a multiplié les dépenses du gouvernement et fait grossir la taille du gouvernement fédéral, dont les dépenses au départ de Mulroney étaient de quelque 120 milliards de dollars par année, comparativement à quelque 88 milliards quand il est arrivé au pouvoir?


As members know, there was a program put in a place, a deficit reduction action plan, which examined about $70 billion of federal government spending, and it realized nearly 7% of savings, which is about 2% of what the federal government would spend over the course of the next few fiscal years.

Comme les députés le savent, le plan d'action pour la réduction du déficit a permis de réaliser des économies de près de 7 % sur des dépenses fédérales s'élevant à environ 70 milliards de dollars. Cette somme représente environ 2 % des dépenses fédérales au cours des prochaines années financières.


That raises a huge number of questions, at a time when everybody is concerned about the measures contained in the upcoming budget, at a time when there is talk of reducing government spending, or of controlling spending, and at a time when there is discussion about cutting back transfer payments to the provinces in the areas of social services and health, for example, beginning in 2016.

Cela m'amène à me poser énormément d'interrogations, au momenttout le monde s'inquiète des mesures budgétaires qui viendront dans le prochain budget, au moment où on parle de réduire les dépenses de l'État, ou de contrôler les dépenses, alors qu'on parle de coupes dans les transferts aux services sociaux et de coupes dans les transferts aux provinces, en santé, par exemple, à compter de 2016.


For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
12. Highlights the need for greater synergies between national, sub-national, and European public spending budgets through clear establishment of the roles and responsibilities of the different budgetary authorities at EU, Member State and sub-State level, including being clear about the role and rationale for EU policy and funding intervention, keeping to the payment periods fixed in the Late Payment Directive 2011/7/EU, respecting subsidiarity and the budgetary rights of local and regional authorities (their role in decision making ...[+++]

12. souligne la nécessité d'accroître les synergies entre les budgets de dépenses publiques de l'Union, des États et des collectivités locales en définissant clairement les rôles et les responsabilités des différentes autorités budgétaires à ces différents niveaux, notamment en clarifiant le rôle et la logique de la politique de l'Union et l'intervention de financement, en s'en tenant aux délais de paiement fixés dans la directive 2011/7/UE sur les retards de paiement, en respectant la subsidiarité et les droits budgétaires des autorités locales et régionales (leur rôle dans la prise décisionnelle et le contrôle), c'est-à-dire leur responsabilité démocratique envers les communautés qui les élisent, et en garantissant l'autonomie de chaque ...[+++]


12. Highlights the need for greater synergies between national, sub-national, and European public spending budgets through clear establishment of the roles and responsibilities of the different budgetary authorities at EU, Member State and sub-State level, including being clear about the role and rationale for EU policy and funding intervention, keeping to the payment periods fixed in the Late Payment Directive 2011/7/EU, respecting subsidiarity and the budgetary rights of local and regional authorities (their role in decision making ...[+++]

12. souligne la nécessité d'accroître les synergies entre les budgets de dépenses publiques de l'Union, des États et des collectivités locales en définissant clairement les rôles et les responsabilités des différentes autorités budgétaires à ces différents niveaux, notamment en clarifiant le rôle et la logique de la politique de l'Union et l'intervention de financement, en s'en tenant aux délais de paiement fixés dans la directive 2011/7/UE sur les retards de paiement, en respectant la subsidiarité et les droits budgétaires des autorités locales et régionales (leur rôle dans la prise décisionnelle et le contrôle), c'est-à-dire leur responsabilité démocratique envers les communautés qui les élisent, et en garantissant l'autonomie de chaque ...[+++]


In addition to the soaring national debt, some Member States have also reached almost dangerous levels of government spending, something which the European Central Bank was already concerned about a couple of years ago.

Outre la flambée de leur dette publique, certains États membres ont également atteint des niveaux presque dangereux de dépenses publiques, un problème dont la Banque centrale européenne s’inquiétait déjà il y a plusieurs années.


23. Stresses an interesting statistic stated in the Report : 'wages and social security contributions account for about 50 per cent of Community GDP, which is equal to the share of total government spending' (section 2.4.1);

23. appelle l'attention sur une donnée statistique intéressante, consignée dans le rapport, à savoir que "la masse salariale macro-économique qui comprend la totalité des cotisations de sécurité sociale, équivaut à quelque 50 % du PIB communautaire, part pratiquement égale à celle des dépenses publiques totales dans l'économie" (section 2.4.1);


Which is more draconian: losing the bulk of social programs or reducing spending on social programs by $15 billion out of total government spending of about $155 billion in that area, that is reducing federal and provincial spending together to about $140 billion?

Qu'est-ce qui est le plus draconien, perdre l'essentiel de nos programmes sociaux ou réduire les dépenses sociales de 15 milliards sur un total de 155 milliards? C'est le total des dépenses fédérales et provinciales, et nous le ramènerions à 140 milliards environ.


It is very interesting to note that the federal government spends 33 cents per capita on youth education and cessation programs, and we have a 30 per cent smoking rate amongst young people in Canada. In the state of California, which has about the same population as Canada, they spend $4 per capita, and they have a youth smoking rate of just under 11 per cent think about it; just under 11 per cent.

Il est très intéressant de noter que le gouvernement fédéral dépense 33 cents par tête d'habitant à des programmes-jeunesse et d'abandon de la cigarette et que le taux de jeunes fumeurs au Canada est de 30 p. 100. En Californie, qui a peu près la même population que le Canada, c'est 4 $ par tête d'habitant que l'on consacre, et le taux de jeunes fumeurs est tout juste en deçà de 11 p. 100 pensez-y un peu, un peu moins de 11 p. 100.


w