Their argument seems to be that if Canada is not short of milk why would we unnecessarily risk health hazards that may go with this drug and if we need more milk, why not get more cows.
Si le Canada ne manque pas de lait, demandent-ils, pourquoi courir le risque que cette drogue soit néfaste pour la santé, et si nous avons besoin de plus grandes quantités de lait, pourquoi ne pas acquérir davantage de vaches?