I want to make three brief points:
first of all, that trade policy needs to follow economic policy and needs to follow the kind of industrial policy that David Emerson was talking about in his report, not drive it; second, that trade policy is fundamentally about investment—Canadian investment and Canadian industry—and not about exports; and third, t
hat bilateral trade negotiations are costly because we have to give up more in head-to-head negotiations than in multilateral negotiations, and in multilateral negotiations we get the be
...[+++]nefits of what anybody else manages to negotiate.
Je veux faire trois brèves observations: premièrement, la politique commerciale doit suivre la politique économique, le type de politique industrielle dont parlait David Emerson dans son rapport, et non la définir; deuxièmement, la politique commerciale est fondamentalement liée à l'investissement — l'investissement canadien et l'industrie canadienne — et non aux exportations; et troisièmement, les négociations commerciales bilatérales sont coûteuses, car nous devons faire davantage de concessions dans ces négociations que dans les négociations multilatérales, où nous obtenons les avantages que les autres réussissent à négocier.