The General Court found that questions might be raised as to the neutrality of the trustee, B., as for a period of time he was simultaneously the independent trustee and a member of the executive board of the company which later became Editis.
Le Tribunal a estimé que l’on pouvait s’interroger sur la neutralité du mandataire, B., parce qu’il avait été pendant un certain temps à la fois le mandataire indépendant et un membre du directoire de la société qui est par la suite devenue Editis.