Or should there be a provision in the body of the law to define the objectives of the law, so that when the Superior Court has to interpret the concept of public interest, as you pointed out earlier, the court's second field of investigation would be much more conclusive, since good faith is presumed to exist?
Ou encore, devrait-il y avoir une disposition dans le corps de la loi qui détermine les objectifs de la loi de sorte que lorsqu'un tribunal supérieur aurait à interpréter la notion de l'intérêt public, comme vous l'avez souligné tantôt, le deuxième champ d'investigation que la cour vérifierait serait beaucoup plus probant puisque la bonne foi se présume?