Traduction de «just repeated during » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Definition: This block contains a wide variety of disorders that differ in severity and clinical form but that are all attributable to the use of one or more psychoactive substances, which may or may not have been medically prescribed. The third character of the code identifies the substance involved, and the fourth character specifies the clinical state. The codes should be used, as required, for each substance specified, but it should be noted that not all fourth character codes are applicable to all substances. Identification of the psychoactive substance should be based on as many sources of information as possible. These include self-report data, analysis of blood and other body fluids, characteristic physical and psychological symptoms, clinical signs and behaviour, and other evidence such as a drug being in the patient's possession or reports from informed third parties. Many drug users take more than one type of psychoactive substance. The main diagnosis should be classified, whenever possible, according to the substance or class of substances that has caused or contributed most to the presenting clinical syndrome. Other diagnoses should be coded when other psychoactive substances have been taken in intoxicating amounts (common fourth character .0) or to the extent of causing harm (common fourth character .1), dependence (common fourth character .2) or other disorders (common fourth character .3-.9). Only in cases in which patterns of psychoactive substance-taking are chaotic and indiscriminate, or in which the contributions of different psychoactive substances are inextricably mixed, should the diagnosis of disorders resulting from multiple drug use (F19.-) be used. | Modifiers The following fourth-character subdivisions are for use with categories F10-F19: Code Title .0 Acute intoxication A condition that follows the administration of a psychoactive substance resulting in disturbances in level of consciousness, cognition, perception, affect or behaviour, o ...
Modificateurs Les subdivisions suivantes peuvent être utilisées comme quatrième chiffre avec les rubriques F10-F19: Code Titre .0 Intoxication aiguë Etat consécutif à la prise d'une substance psycho-active et entraînant des perturbations de la conscience, des facultés cognitives, de la perception, de l'affect ou du comportement, ou d'autres fonctions et réponses psychophysiologiques. Les perturbations sont directement liées aux effets pharmacologiques aigus de la substance consommée, et disparaissent avec le temps, avec guérison complète, sauf dans les cas ayant entraîné des lésions organiques ou d'autres complications. Parmi les complications, on peut citer: les traumatismes, les fausses routes avec inhalation de vomissements, le delirium, le coma, les convulsions et d'autres complications médicales. La nature de ces complications dépend de la catégorie pharmacologique de la substance consommée et de son mode d'administration. Etats de transe et de possession au cours d'une intoxication par une substance psycho-active Intoxication pathologique Ivresse:SAI | alcoolique aiguë | Mauvais voyages (drogues) Excl.: intoxication signifiant empoisonnement (T36-T50) .1 Utilisation nocive pour la santé Mode de consommation d'une substance psycho-active qui est préjudiciable à la santé. Les complications peuvent être physiques (par exemple hépatite consécutive à des injections de substances psycho-actives par le sujet lui-même) ou psychiques (par exemple épisodes dépressifs secondaires à une forte consommation d'alcool). Abus d'une substance psycho-active .2 Syndrome de dépendance Ensemble de phénomènes comportementaux, cognitifs et physiologiques survenant à la suite d'une consommation répétée d'une substance psycho-active, typiquement associés à un désir puissant de prendre la drogue, à une difficulté à contrôler la consommation, à une poursuite de la consommation malgré des conséquences nocives, à un désinvestissement progressif des autres activités et obligations au profit ...

Definition: Disorder characterized by repeated failure to resist impulses to steal objects that are not acquired for personal use or monetary gain. The objects may instead be discarded, given away, or hoarded. This behaviour is usually accompanied by an increasing sense of tension before, and a sense of gratification during and immediately after, the act.
Définition: Trouble caractérisé par des impossibilités répétées à résister aux impulsions de vol d'objets. Les objets ne sont pas volés pour leur utilité immédiate ou leur valeur monétaire; le sujet peut, au contraire, soit les jeter, soit les donner, soit encore les entasser. Ce comportement s'accompagne habituellement d'un état de tension croissante avant l'acte et d'un sentiment de satisfaction pendant et immédiatement après la réalisation de celui-ci.

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

If I could just repeat it again to clarify, it is that the witnesses be given up to 10 minutes for their opening statement, and that at the discretion of the chair, during the questioning of witnesses, time and sequence be allocated as follows, and that a member may yield their time to another: round one, seven minutes, Liberal, Bloc Québécois, Conservative, New Democratic Party; round two, five minutes, Liberal, Conservative, Bloc Québécois, Conservative, New Democratic Party, independent, Liberal Party; round three, five minutes, Conservative, Bloc Québécois, Liberal, New Democratic Party; and round four, five minutes, Conservative, Bloc Québécois, Liberal, New Democratic Party.
Comme la discussion est terminée, je demande que l'on passe au vote sur la motion de M. Rota. Je vais d’abord la répéter encore une fois afin de clarifier: que jusqu'à 10 minutes soient accordées aux témoins pour leur déclaration préliminaire et que, à la discrétion du président, durant l'interrogation des témoins, la durée du temps de parole et l'ordre d'alternance qui suivent soient respectés, et qu'un membre puisse céder son temps de parole à un autre membre: première série de questions de sept minutes — Parti libéral, Bloc québécois, Parti conservateur et Nouveau Parti démocratique; deuxième série de questions de cinq minutes — Parti libéral, Parti conservateur, Bloc québécois, Parti conservateur, Nouveau Parti démocratique, député indépendant et Parti libéral; troisième série de questions de cinq minutes — Parti conservateur, Bloc québécois, Parti libéral et Nouveau Parti démocratique; et quatrième série de questions de cinq minutes — Parti conservateur, Bloc québécois, Parti libéral et Nouveau Parti démocratique.

– (IT) During previous parliamentary committee debates, it has often been repeated that this directive is not intended to encourage ‘healthcare tourism’, but just to establish clear rules on cross-border healthcare.
– (IT) Durant les débats préalables en commission, on a souvent répété que cette directive ne visait pas à encourager le «tourisme de santé», mais simplement à établir des règles claires relatives aux soins de santé transfrontaliers.

I am just saying that while I know there were some consultations that happened generally, I just can't recall— Could you repeat to us what was said during your conversation?
Ce que je dis, c'est que je sais qu'il y a eu des consultations en général, mais que je ne me souviens pas. Pourriez-vous nous répéter ce qui a été dit lors de votre conversation?

I will not repeat the comments in question because they were just read out by my honourable colleague, Senator Cook, during Question Period.
Je ne répéterai pas les commentaires en question car mon honorable collègue, le sénateur Cook, vient d'en donner lecture dans le cadre de la période des questions.

In particular, we share his critical views – which he has just repeated during this debate – under Recital A, which sets out a clear set of conditions for the Commission as regards the provision of objective reasons and statistical information.
Nous partageons notamment les remarques critiques - qu’il vient par ailleurs de réitérer oralement - du considérant A, qui demandent clairement ? la Commission, dans ses rapports ultérieurs, plus d’arguments objectifs et d'informations statistiques.

During the process of gathering information from those who work in the public market either as suppliers or entities, the issue of clarification has been raised repeatedly. It is not just the difficulty which users have with direct definitions: for example, what is a "contracting entity" or a "public authority" and which are covered by the directives? but also with the duplication of terminology.
Deux "procédures négociées" différentes sont par exemple prévues, et "peinture" peut relever des travaux ou des services, c'est-à-dire de directives différentes. Ces problèmes n'ont pas été soulevés par les seules petites entreprises.

The resolution before us does not meet this fundamental requirement, as we have heard repeatedly, particularly from witnesses - and not just those representing various religious denominations - when they appeared before the Standing Senate Committee on Legal and Constitutional Affairs during the early summer, and most eloquently from many colleagues on both sides of this chamber.
La résolution dont nous sommes maintenant saisis ne répond pas à cette exigence fondamentale, comme nous l'avons entendu à maintes reprises de la part des témoins - et non pas uniquement de ceux qui représentaient les diverses confessions religieuses -, lorsqu'ils ont comparu devant le comité sénatorial permanent des affaires juridiques et constitutionnelles au début de l'été, et de la part de nombreux sénateurs des deux côtés de cette enceinte.

Doing so may perhaps help them see that this was not just an unfortunate slip of the tongue that got past the Prime Minister in an angry moment, or in some speech or other, but indeed something that he felt profoundly, or at the very least, something he wanted to get across to his fellow citizens by writing it down and repeating it in a variety of ways (1020) During the proceedings of the Bélanger-Campeau Commission, on December 17 1990, which is even more recent, the Prime Minister declared, and I quote: ``I am a democrat.
Peut-être cela les aidera-t-il à voir qu'il ne s'agissait pas d'une malencontreuse déclaration isolée qui a échappé au premier ministre dans un mouvement de colère ou dans un discours quelconque, mais bel et bien quelque chose qu'il pensait profondément ou à tout le moins qu'il voulait communiquer à ses concitoyens en l'écrivant et en le répétant de multiples façons (1020) Lors des audiences de la Commission Bélanger-Campeau, le 17 décembre 1990-c'est déjà plus près de nous-le premier ministre déclarait, et je le cite: «Je suis un démocrate.