Is it right, then, when one community works to improve the water quality of its lakes, for parliamentarians to approve a project that provides for the transfer of phosphorous and nitrate contaminants from Devils Lake to Lake Winnipeg, through various tributaries, either the Sheyenne River or even the Red River?
Est-il normal que, lorsqu'une communauté se mobilise pour améliorer la qualité de l'eau de ses lacs, nous, les parlementaires, approuvions un projet qui ferait en sorte de transférer ni plus ni moins les contaminants de phosphore et de nitrate du lac Devils vers le lac Winnipeg, par le truchement des différents affluents, que ce soit la rivière Sheyenne ou même la rivière Rouge?