As I understood your answer with respect to the distribution of the problem across the population, if you had 10,000 people in Alberta or any other province who had a post-secondary education and were earning in the top 5 per cent of the income cohort and you had 10,000 peo
ple who were in the lowest economic cohort, with less education and li
ving at the poverty line or beneath, the exposure to this problem and the uptake in terms of the misuse or abuse of drugs would be no different among those two groups Did I understand your answer
...[+++]correctly?
D'après ce que j'ai compris, l'exposition à ce problème et les risques d'une mauvaise utilisation ou d'un usage abusif de médicaments sont les mêmes, que nous ayons 10 000 personnes de l'Alberta ou de toute autre province qui ont fait des études postsecondaires et qui font partie des 5 p. 100 de la population ayant les meilleurs revenus ou 10 000 Canadiens parmi les moins bien nantis qui ont moins d'éducation et qui vivent avec un revenu égal ou inférieur au seuil de la pauvreté. Ai-je bien compris votre réponse?