Vertaling van "losing $70 million " (Engels → Frans) :

For example, dairy producers in Quebec are losing $70 million annually—across Canada losses total $175 million—because of imported milk byproducts.
L'inquiétude va grandissante. Par exemple, les producteurs de lait du Québec perdent 70 millions de dollars par année — au Canada, c'est 175 millions de dollars — à cause de l'importation des sous-produits laitiers.

There is concern in relation to losses of public resources: the Senegalese President recently told the press that between 35% and 70% of African budgets were made up of customs tariffs: Nigeria is set to lose 800 million euros, for instance.
Inquiétude quant aux pertes de ressources publiques: le président du Sénégal a récemment fait remarquer dans la presse que c'était 35 à 70 % des budgets africains qui étaient constitués par les tarifs douaniers – 800 millions d'euros, par exemple, de pertes prévues pour le Nigeria.

We're losing roughly $60 million to $70 million worth of profitability a year because we have to deliver to a quarter of a million new addresses every year.
Nous perdons entre 60 et 70 millions de dollars de bénéfices chaque année parce que nous sommes obligés d'assurer la livraison du courrier à 250 000 nouvelles adresses chaque année.

In 1994, Quebec will lose $70 million in funding; this situation is intolerable.
En 1994, le Québec subira des réductions de 70 millions de dollars. Cette situation est intolérable.

Canadians are losing their health care. They are having difficulty educating their children and they have other problems, and we hear in our briefings that the cost may be between $2 million and $70 million.
Les Canadiens sont en train de perdre leur assurance-maladie, ils ont du mal à envoyer leurs enfants à l'école et ils ont d'autres problèmes et on nous dit au cours de ces séances d'information que cette opération va peut-être coûter entre 2 millions et 70 millions de dollars.

Earlier, I had to smile when I heard the hon. member say that a change in the reference tax base used to establish equalization amounts for each province would give another $300 million to the poorest provinces and about $70 million to the province of Quebec. The mere fact of extending the ceiling for the next five years will cause Quebec alone to lose $900 million.
Tout à l'heure, ça m'a fait sourire lorsque j'ai entendu l'honorable député parler qu'un changement dans l'assiette fiscale représentative, qui établit le paiement de péréquation que chacune des provinces devait avoir, faisait gagner autour de 300 millions aux provinces les plus démunies et à peu près 70 millions à la province de Québec, puisque uniquement la reconduction du plafond pour les cinq prochaines années occasionnera, pour le Québec seulement, une perte de 900 millions.