Vertaling van "meaningless—that it could mean everything " (Engels → Frans) :

I've talked to a number of scientists who all say that the phrase “biologically distinct” is incredibly scientifically vague, almost meaningless—that it could mean everything and it could mean nothing.
J'ai parlé à un certain nombre de scientifiques qui disent tous que l'expression «biologiquement distincte» est extrêmement vague sur le plan scientifique et pratiquement dénuée de sens.

She asked me how the fruits of her labour, the house that means everything to her and her family, where they had their Christmas and Thanksgiving dinners together, could be passed on to her children if there were no property rights.
Elle m'a demandé, comment, en l'absence de droits de propriété, elle allait pouvoir transmettre les fruits de son labeur, la maison qui signifie tout pour ma famille, l'endroit où elle s'est réunie avec sa famille, avec ses enfants, pour les repas de Noël et de l'Action de grâce.

I should like to make it clear, Mrs Gebhardt, that you did everything you could to achieve the best possible compromises. However, I believe that some red lines have unfortunately been crossed in this report, which means that we cannot vote in favour of it.
Je tiens à préciser, Madame Gebhardt, que vous avez fait le maximum pour avoir les meilleurs compromis, mais je pense que, malheureusement, il y a des lignes rouges qui sont franchies dans ce rapport et qui font qu’on ne peut pas voter en sa faveur.

If we can get everything in advance that we could otherwise only have obtained as the fruits of years of work, the very meaning of our work is called into question, and that meaning is increasingly transformed to mean the repayment of our ever-accumulating debt, and changing our whole attitude to work.
Si nous pouvons obtenir à l’avance tout ce que nous n’aurions normalement pu obtenir qu’après des années de travail, le sens même de notre travail est mis en question, ce sens se transforme peu à peu en obligation de rembourser nos dettes incessamment accumulées et en un changement de notre attitude par rapport au travail.

As a result of everything that is explicitly stated and of everything that can be read between the lines, given the well known meaning of much of the EU language mentioned above, our vote could clearly only be against this proposal.
Au vu des visées explicites de l’accord et de ce qu’on peut lire entre les lignes, compte tenu de la signification bien connue des termes d’eurojargon susmentionnés, nous pourrions clairement voter contre cette proposition.

At that time, it was said that the market could solve everything, the market could regulate everything, nothing was necessary.
À cette époque, on disait que le marché pouvait tout régler, que le marché pouvait tout réguler, qu'on n'avait besoin de rien.

The Commission has tabled a three year action programme for simplifying the existing thousands pages of EU legislation (“acquis”). This programme covers 222 basic legislations and over 1,400 related legal acts. It will be regularly updated. Simplification is no Trojan horse to water down essential regulatory protection in relation for instance to consumer protection or the protection of the environment. The real question is, whether the approach originally chosen is the most effective to reach the objectives set. Simplification can therefore mean everything from a simple codification to a modification of the regulatory approach chosen. It could also in some cases mean repealing existing legislation. But it will be made sure that the objectives will be reached. Better regulation is however not de-regulation. Simplification of legislation means making regulation at EU and national level less burdensome for citizens and operators. It should lead to legislation that is easier to apply and therefore more effective while preserving the policy objectives of the EU.
La Commission a présenté un programme d'action de trois ans pour simplifier les milliers de pages que compte actuellement la législation de l'UE («l'acquis»,. Ce programme couvre 222 législations de base et plus de 1400 actes juridiques connexes. Il sera régulièrement actualisé. La simplification n'est pas un cheval de Troie destiné à affaiblir une réglementation essentielle, par exemple dans les domaines de la protection des consommateurs ou de l'environnement. La véritable question, c'est de savoir si l'approche choisie initialement est la plus efficace pour atteindre les objectifs fixés. La simplification peut donc tout vouloir dire depuis la simple codification jusqu'à la modification de l'approche réglementaire choisie. Dans certains cas, elle peut même impliquer l'abrogation d'une législation existante. Mais on veillera toujours à atteindre les objectifs. En effet, meilleure réglementation ne signifie pas déréglementation. La simplification de la législation vise à rendre la réglementation européenne et nationale moins lourde pour les citoyens et les opérateurs. Elle devrait conduire à une législation qui est plus facile à appliquer et donc plus efficace tout en conservant les objectifs politiques de l'UE.

30. Warns of the real risk that the "Everything but Arms" initiative could be fraudulently distorted by means of irregular forms of triangular trade which will dangerously disrupt the balance of markets and the profitability of prices, without any real gains for local populations working in the production sector in poor countries;
30. met en garde face aux risques objectifs de détournement frauduleux de l'initiative "Tout sauf les armes" via des formes irrégulières de commerce triangulaire qui contribuent à perturber dangereusement l'équilibre des marchés et le caractère rémunérateur des prix, sans gain réel pour les populations locales des pays pauvres travaillant dans le secteur productif;

30. Warns of the real risk that the ‘Everything but Arms’ initiative could be fraudulently distorted by means of irregular forms of triangular trade which will dangerously disrupt the balance of markets and the profitability of prices, without any real gains for local populations working in the production sector in poor countries;
30. met en garde face aux risques objectifs de détournement frauduleux de l'initiative "Tout sauf les armes" via des formes irrégulières de commerce triangulaire qui contribuent à perturber dangereusement l'équilibre des marchés et le caractère rémunérateur des prix, sans gain réel pour les populations locales des pays pauvres travaillant dans le secteur productif;

It could mean, for example, that foreign for profit educational institutions would have a guaranteed right to operate in Canada. It could mean that governments could not require them to hire local educators.
Cela pourrait vouloir dire que des établissements d'enseignement étrangers et à but lucratif auraient le droit garanti de pouvoir offrir des cours au Canada, et les gouvernements ne pourraient pas les obliger à embaucher des enseignants locaux.