How can the minister justify wasting more taxpayers' dollars on another review as stated in the budget plan when according to the president of the CBC the government has already made up its mind?
Comment le ministre peut-il justifier ce gaspillage supplémentaire de deniers publics en faisant une autre étude, comme le prévoit le plan budgétaire, quand on sait que, selon le président de la SRC, le gouvernement a déjà arrêté sa décision?