But the minister knows perfectly well that former deputy minister Roger Tassé, in spite of a restricted mandate, said more in his public statement than he did in his report, and that his allegations were confirmed by Mr. Pascucci, president of the Canada Employment and Immigration Union (1500) Under the circumstances, why does the minister not call a new inquiry?
Or, la ministre sait parfaitement bien que l'ex-sous-ministre Roger Tassé, malgré que son mandat était limité, est allé plus loin dans ses déclarations publiques que dans son rapport écrit, en faisant des allégations verbales à cette effet qui ont été confirmées par M. Pascucci, président du Syndicat de l'emploi et de l'immigration du Canada (1500) Dans ces circonstances, pourquoi la ministre ne fait-elle pas reprendre l'enquête?