The reason for bringing this up is that at the finance committee on October 14, the Liberal member for Mississauga South asked the finance minister “Do you believe the government should redefine or define in the first instance true poverty in Canada, true poverty where we are talking about food, clothing and shelter?” The response from the finance minister in part was “I think it would be quite helpful in fact to have a definition of poverty that is not a relative definition of poverty”.
Si je soulève cette possibilité, c'est à cause d'une question que le député libéral de Mississauga-Sud a posée au ministre des Finances, le 14 octobre, au cours d'une réunion du Comité des finances: «Pensez-vous que le gouvernement devrait redéfinir ou définir ce qui constitue la véritable pauvreté au Canada—c'est-à-dire faire intervenir des facteurs comme la nourriture, le vêtement et le logement?» Le ministre des Finances a répondu ceci, entre autres: «Je pense qu'il serait très utile de pouvoir compter sur une définition de la pauvreté qui ne serait pas exprimée en termes relatifs».
