Vertaling van "money by reducing spending somewhere else rather " (Engels → Frans) :

In fact, one of fears of the federal government 10 years ago was that if we were to give money for mental health, then the states and territories would simply take it and spend it somewhere else.
En fait, l'une des craintes du gouvernement fédéral, il y a dix ans, c'était que si nous donnions de l'argent pour la santé mentale, les États et les Territoires se contenteraient de le prendre et de le consacrer à autre chose.

If you're going to do something in an area, there should be rider in the policy, I would suggest, that says so long as the price is within 10% perhaps, the net benefits that accrue to the region mean it's still worthwhile spending the money in that region rather than letting it be supplied somewhere else for $1.80.
Quand on veut faire quelque chose dans une région, à mon avis, il faut prévoir une exception à la politique pour permettre que les avantages nets d'un contrat retombent dans la région concernée lorsque l'écart entre les prix est inférieur à 10 p. 100, par exemple. Ainsi, lorsque la différence n'est que de 1,80 $, il est préférable que l'argent soit dépensé dans la région au lieu de choisir un fournisseur qui se trouve ailleurs.

As a senator, I am asking myself the following question: if we need to invest tens of millions of dollars in crime prevention, would we not be better off investing this money somewhere else rather than in the registry, given that we have not been able to demonstrate that it has had an impact on crime prevention?
En tant que sénateur, je me demande ceci: s'il faut investir plusieurs dizaines de millions de dollars dans la prévention de la criminalité, ne serait-il pas préférable de les investir ailleurs que dans le registre, puisqu'on n'a pas pu prouver que celui-ci avait un impact sur la prévention de la criminalité?

We propose increases in spending, but we would get the money by reducing spending somewhere else rather than adding to the deficit or adding to taxes.
Nous proposons des augmentations de dépenses, mais nous les financerons en réduisant les dépenses ailleurs plutôt que d'alourdir encore le déficit et les impôts.