If you're going to do something in an area, there should be rider in the policy, I would suggest, that says so long as the price is within 10% perhaps, the net benefits that accrue to the region mean it's still worthwhile spending the money in that region rather than letting it be supplied somewhere else for $1.80.
Quand on veut faire quelque chose dans une région, à mon avis, il faut prévoir une exception à la politique pour permettre que les avantages nets d'un contrat retombent dans la région concernée lorsque l'écart entre les prix est inférieur à 10 p. 100, par exemple. Ainsi, lorsque la différence n'est que de 1,80 $, il est préférable que l'argent soit dépensé dans la région au lieu de choisir un fournisseur qui se trouve ailleurs.
