Mr. Peter MacKay: If the eradication of suicides, homicides, and domestic violence is really the ultimate goal of this type of legislation and if the cost associated with it is going to be about $48 million, which has been predicted but is ridiculously low—and that is going to be borne out, I would suggest, quite soon—would the money not be better spent on education or focusing directly on those issues rather than trying to register weapons, when there isn't that link?
M. Peter MacKay: Si le but ultime de cette réglementation est vraiment d'éliminer les suicides, les homicides et les cas de violence familiale et si cela doit coûter environ 48 millions de dollars, comme on le prévoit maintenant, même si c'est ridiculement bas comme prévision, et on le constatera très vite, je pense, est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux dépenser cet argent pour renseigner le public ou s'attaquer directement aux problèmes au lieu d'essayer d'enregistrer les armes à feu?