Vertaling van "mr jean's logic here because " (Engels → Frans) :

Yes, I'm having trouble with Mr. Jean's logic here because it states quite clearly in clause 6, “The Minister, in cooperation.shall oversee the planning and design of the Monument”.
Donc, le ministre superviserait la planification, il produirait un plan et une conception pour un monument.

I think a mistake is being made here, because this bill is the logical follow-up to the process that got underway when the act respecting the compensation of the elected members of this House was passed.
Je crois qu'on fait erreur, parce que la loi actuelle est la suite logique du processus qui a été enclenché par la Loi sur la rémunération des élus de cette Chambre.

Paragraph 23(1)(a) would allow the English-speaking school system to replenish itself in complete, logical conformity, because basically what we're asking for here are the same constitutional rights as are already in the Constitution, to avoid an anomaly that's here that Quebec is not part of that section.
L'alinéa 23(1)a) permettrait au système scolaire anglophone de se renouveler d'une façon complète, logique, parce qu'en réalité, ce que nous réclamons ici, ce sont les mêmes droits constitutionnels qui se trouvent déjà dans la Constitution. Nous voulons éviter une anomalie qui se produit si le Québec ne se trouve pas dans cette section.

This reference does not appear in any of the other points in Annex VI; this is logical because Article 12(1)(d) stipulates that ‘measures’ will be adopted for the whole of Annex VI. Secondly, the term ‘implementing legislation’ appears here, whereas everywhere else the term used is ‘measures’.
Ce terme n'apparaît nulle part ailleurs dans l'annexe VI et il est logique qu'il n'apparaisse pas non plus ici, car à l'article 12, paragraphe 1, point d), il est établi que des "mesures" sont adoptées pour l'ensemble de l'annexe VI; deuxièmement, l'expression "législation d'exécution" apparaît soudain, alors que partout ailleurs il est question de "mesures".

This amendment also inserts the specific requirement relating to pure hydrogen or a mixture of hydrogen and natural gas/biomethane that was removed from Article 3(1), because it is more logical to have this clarification here – in the implementing provisions.
Les exigences concernant l'hydrogène pur ou son mélange avec le gaz naturel ou avec le biométhane, qui ont été supprimées de l'article 3, paragraphe 1, sont ici reprises, car une telle précision semble plus logique à cet endroit, c'est-à-dire dans les mesures d'exécution.

Mr. Brian Jean (Fort McMurray—Athabasca, CPC): Mr. Speaker, originally this issue dates back to King George III. What a great country we have and what great laws we have established here because we do respect the rights of people and we do have to pay for what we have received.
Elles veulent prendre leur destinée en main, mais elles veulent le faire d'une manière qui soit acceptable pour tous les Canadiens. M. Brian Jean (Fort McMurray—Athabasca, PCC): Monsieur le Président, cette question remonte à l'époque du roi George III. Quel grand pays nous avons et quelles lois extraordinaires que les nôtres, puisque nous respectons les droits de la personne et que nous devons payer le prix qui convient pour ce que nous avons reçu.

I would suggest that the super-bureaucrat, Jean Monnet, is resting very easily in his grave because the Commission model that he wanted is here.
Je pense que le super-bureaucrate Jean Monnet doit reposer en paix dans sa tombe, car le modèle de Commission auquel il aspirait est devenu réalité; et si la Constitution est adoptée, il va pouvoir perdurer.

You would admit to that. Now, if we say that professional hockey in this country shouldn't be cherished and protected at all costs, using the logic here.You say in your brief here that only a small part of the salaries is consumed, that because the salaries are not reinjected into the community they constitute a capital flight, a net loss for the country.
Maintenant, si nous disons qu'il ne sert à rien de chérir et protéger à tout prix le hockey professionnel au Canada, logiquement.Vous dites dans votre mémoire qu'un faible pourcentage seulement des salaires est dépensé et que, du fait que les salaires ne sont pas réinjectés dans l'économie, ils constituent une fuite de capitaux, une perte nette pour le pays.