I suggest the following: first, the question must be clear, direct and unambiguous; second, the referendum and voting process must be fair and equitable; third, the majority required to proceed to negotiation, the next step, must be substantial, not marginal (1655 ) In other words, we should have a majority that is at least equivalent to the majority required for constitutional amendment.
Voici ce que je propose: premièrement, la question doit être claire, directe et non ambiguë; deuxièmement, le processus référendaire et le scrutin doivent être justes et équitables; troisièmement, la majorité nécessaire pour entamer des négociations, c'est-à-dire à l'étape suivante, doit être forte, pas faible (1655) En d'autres termes, nous devrions avoir une majorité équivalant au moins à celles qui sont requises pour une modification constitutionnelle.