Vertaling van "nato defence review committee " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

NATO Defence Review Committee
Commission d'examen de la défense de l'OTAN

Defence Review Committee | DRC [Abbr.]
Comité d'examen de la défense | CED [Abbr.]

Defence Planning Committee [ DPC | NATO Defence Planning Committee ]
Comité des plans de défense [ CPD,DPC | Comité des plans de défense de l'OTAN ]

Defence Review Committee [ DRC | Annual Review Committee ]
Comité d'examen de la défense [ DRC | Comité de l'Examen annuel ]

NATO Air Defence Committee | NADC [Abbr.]
Comité OTAN de défense aérienne | NADC [Abbr.]

NATO Air Defence Electronic Environment Committee | NADEEC [Abbr.]
Comité de l'OTAN d'infrastructure électronique de la défense aérienne

NATO air defence committee [ NADC ]
comité OTAN de défense aérienne [ NADC ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Hon. Sheila Finestone (Mount Royal, Lib.): Mr. Speaker, the Standing Committee on Foreign Affairs and International Trade tabled a report in the House on issues relating to nuclear disarmament, including a representation that Canada urge NATO to review the strategic concept for NATO.
L'hon. Sheila Finestone (Mont-Royal, Lib.): Monsieur le Président, le Comité permanent des affaires étrangères et du commerce international a déposé à la Chambre un rapport sur les questions relatives au désarmement nucléaire demandant au Canada de prier l'OTAN de revoir le concept stratégique de l'organisation.

In terms of NATO, I think there are some important questions that need to be asked about NATO, first of all largely in terms of the member nations, and this concerns, of course, Britain and the current status of nuclear weapons and the ongoing strategic defence review—Trident is in place; whether or not Britain is considering any other further significant changes, if any, to its deterrent posture; France; the question of a Euro-deterrent, which many would argue would be vital to replace the absence of a nuclear base NATO alliance.There has been very little indication, at least that I've seen, that the French, despite floating hints of it, are willing to go down that path.
Pour ce qui est de l'OTAN, je pense qu'il y a des questions importantes qu'il faut poser à son sujet, tout d'abord surtout en ce qui concerne les nations membres, et cela concerne évidemment la Grande-Bretagne et le statut actuel des armes nucléaires et l'examen permanent de la défense stratégique—Trident est en place; si la Grande-Bretagne envisage ou non d'autres changements importants, le cas échéant, à sa politique de dissuasion; la France; la question d'un élément dissuasif européen, que beaucoup prétendent être vital pour remplacer l'absence d'une base nucléaire de l'Alliance de l'OTAN.Il y a eu très peu d'indices, du moins à ma connaissance, que la France, malgré des allusions à ce sujet, est disposée à suivre cette voie.

29. Encourages further progress in the implementation of the EDA’s Capability Development Plan and urges, in the context of its review in 2013, that it be better integrated into national defence planning, which needs to be further harmonised; reiterates its call on the Member States to launch an institutionalised process of increased defence planning coordination both between themselves and within the EU Military Committee, based in particular on EDA advice; draws attention to the general need to step up cooperation between the EDA and the EU Military Committee/EU Military Staff; expects the Heads of State and Government to launch a European defence review during the European Council on defence in December 2013;
29. soutient la poursuite de la mise en œuvre du plan de développement des capacités de l'AED et demande instamment, dans le contexte de sa révision en 2013, que ce plan soit mieux intégré dans la planification de la défense nationale, qui nécessite une harmonisation approfondie; appelle à nouveau les États membres à lancer un processus institutionnalisé visant à améliorer la coordination de la planification de la défense aussi bien entre eux qu'au sein du comité militaire de l'Union, en se basant en particulier sur les recommandations de l'AED; souligne la nécessité de renforcer la coopération entre l'Agence européenne de défense et le comité militaire/l'état-major de l'Union européenne; attend des chefs d'État et de gouvernement qu'ils lancent un examen de la défense européenne lors du Conseil européen de décembre 2013 consacré à la défense;

16. Recalls that the Lisbon Treaty has reinforced the role of the European Defence Agency (EDA) in supporting the Member States in their efforts to improve the military capabilities for the Common Security and Defence Policy; suggests, therefore, that the Member States ask the Agency to examine how to improve coordination of defence planning in Europe; recalls, furthermore, that the Treaty tasks the EDA to evaluate the observance of capability commitments and to promote the harmonisation of operational needs, and calls for better execution of these tasks; recommends that, as a first step in the ‘European semester’ exercise, the Member States could submit their draft national security and defence reviews to the EDA for advice, to assess them in particular in the light of the capability priorities set by the EDA steering board in the Capability Development Plan, as well as of the plans of the other Member States and of the NATO Defence Planning Process; believes that, in the very short term, the EDA should also play an important role in defining a European capabilities and armaments policy;
16. rappelle que le traité de Lisbonne a renforcé le rôle de l'AED consistant à soutenir les efforts des États membres pour améliorer les capacités militaires destinées à la politique de sécurité et de défense commune; suggère par conséquent que les États membres demandent à l'Agence d'examiner comment améliorer la coordination de la planification de la défense en Europe; rappelle en outre que le traité charge l'AED d'évaluer l'observation des engagements en matière de capacités et de promouvoir l'harmonisation des besoins opérationnels, et demande que ces tâches soient mieux exécutées; recommande, comme première étape de l'exercice du «semestre européen», que les États membres soumettent pour avis leur projet d'examen de la sécurité et de la défense nationales à l'AED, laquelle les évaluera à la lumière des priorités en matière de capacités établies par le comité directeur de l'AED dans le cadre du plan de développement des capacités, des plans des autres États membres et du processus de planification de défense de l'OTAN; estime qu'à très court terme, l'AED devrait également jouer un rôle important dans la définition d'une politique européenne en matière de capacités et d'armement;

16. Recalls that the Lisbon Treaty has reinforced the role of the European Defence Agency (EDA) in supporting the Member States in their efforts to improve the military capabilities for the Common Security and Defence Policy; suggests, therefore, that the Member States ask the Agency to examine how to improve coordination of defence planning in Europe; recalls, furthermore, that the Treaty tasks the EDA to evaluate the observance of capability commitments and to promote the harmonisation of operational needs, and calls for better execution of these tasks; recommends that, as a first step in the ‘European semester’ exercise, the Member States could submit their draft national security and defence reviews to the EDA for advice, to assess them in particular in the light of the capability priorities set by the EDA steering board in the Capability Development Plan, as well as of the plans of the other Member States and of the NATO Defence Planning Process; believes that, in the very short term, the EDA should also play an important role in defining a European capabilities and armaments policy;
16. rappelle que le traité de Lisbonne a renforcé le rôle de l'AED consistant à soutenir les efforts des États membres pour améliorer les capacités militaires destinées à la politique de sécurité et de défense commune; suggère par conséquent que les États membres demandent à l'Agence d'examiner comment améliorer la coordination de la planification de la défense en Europe; rappelle en outre que le traité charge l'AED d'évaluer l'observation des engagements en matière de capacités et de promouvoir l'harmonisation des besoins opérationnels, et demande que ces tâches soient mieux exécutées; recommande, comme première étape de l'exercice du "semestre européen", que les États membres soumettent pour avis leur projet d'examen de la sécurité et de la défense nationales à l'AED, laquelle les évaluera à la lumière des priorités en matière de capacités établies par le comité directeur de l'AED dans le cadre du plan de développement des capacités, des plans des autres États membres et du processus de planification de défense de l'OTAN; estime qu'à très court terme, l'AED devrait également jouer un rôle important dans la définition d'une politique européenne en matière de capacités et d'armement;

It is intention of the committee to deal with volume 2 of the defence review, volume 3 of the defence review, the 1966 security guide and a review of first responders.
Ce dernier a l'intention de se pencher sur les volumes 2 et 3 de l'examen de la défense, sur le Manuel de sécurité du Canada de 1966 et sur la question des premiers intervenants.

At least the Senate committee got it right when it said that defence policy should flow from foreign policy and that a foreign policy review should precede a defence review.
Le comité sénatorial a raison au moins lorsqu'il dit que la politique de défense devrait découler de la politique étrangère et qu'il faut examiner la politique étrangère avant la politique de défense.

In this context it must be said that the European Union will use, in order to develop the headline goal, the NATO defence planning, the planning and review process for countries which are not members of NATO and the defence capabilities initiative which is ongoing within the Alliance.
Dans ce contexte, il importe de rappeler que l’Union européenne se servira, dans le développement du headline goal, de la planification de défense de l’OTAN, du planning and review process pour les pays qui ne font pas partie de l’alliance et, enfin, de l’initiative des capacités de défense au sein de l’alliance.

4- The Committee believes that Defence Policy should flow from Foreign Policy and that a Foreign Policy review should precede a Defence review.
4. Le Comité croit que la politique étrangère devrait orienter la politique de défense et qu’il faudrait actualiser la politique étrangère avant de procéder à l’actualisation de la politique de défense.