While there are already, in many areas, technological alternatives to nickel-cadmium on the market, nickel-metal hybrids being one example, these alternatives cannot as yet be regarded as equivalent to nickel-cadmium, as demonstrated, inter alia , by various differences, for example the fact that the lifetime of nickel-cadmium batteries is longer than that of their nickel-metal hybrid counterparts, and they are less susceptible to faults and defects.
Bien que des alternatives technologiques au nickel-cadmium, par exemple le nickel-métal-hydrure, soient déjà disponibles sur le marché, ces alternatives ne peuvent pas encore être considérées équivalentes au nickel-cadmium, comme le démontrent, entre autres, certaines différences observées, par exemple le fait que la durée de vie des piles au nickel-cadmium est supérieure à celle de leurs homologues au nickel-métal-hydrure, et qu’elles sont moins susceptibles de présenter des défauts et des anomalies.